OCR Output

wv
19
v

ábra. — A dellai. U. o. XVI. 1896. 226—232. és Hampel id.
m. 488. I. CCCXXXI. t. — A horgosi Arch. Ert. XIV. 1894.
204—206. és Hampel, id. m. 477—478. lap. CCCXXII—
CCCXXIII. t. — A vdcz-vidékit Hampel id. m. II. 493. 1.
CCCXXXVII. t. — A p. kovdesi Arch. Ert. XVII. 1897.
439—441. XIX. 1899. 360. és Hampel id. m. II. 490. 1.
CCCXXXIII. t. — Ezekhez járul az egri lelet. Arch. Ért.
XIX. 1899. 358.

128. (86—87. lap.) Schlagli szój. torques = rez. 1195.
sz, — Beszterczeiben rezes. — A földvári leletet 1. Arch. Ért.
XVIII. 1898.
szereirél Borzsényi A. úr a győri kath. fogymn. 1893/94-ki
értesitéjében (23. I.) csak ennyit mond: «egy másik sirban bronz
boglarfélék fordultak elő IV. Béla (helyesebben: IV. Istvan)
rézpénzével együtt , a közelebbi adatokat szóbeli szives értesítés

128—131. A győri ujszállás éremmel datált ék¬

után tudom, mely alkalommal magukat a tárgyakat is volt alkal¬
mam megtekinteni. V. ö. U. o. 45. I. és III. kép 7. sz. A dettai
leletre I. az előbbi jegyzetet. — A tag-i-bosztani sziklaképet 1.
Elhnografia. IX. 1898. 56. — Az ebersbergi krónika sz.
«Eberhardus comes primitias tollens de torquibus aureis, quae
sunt ornamenta colli, et tintinnabulis, id est auri campanulis, in
immis vestium dependentibus, 3 libras auri ad faciendum calicem
crucemque argenteam ad ecclesiastica ornamenta dedit».

129. (87. lap.) Erdy J. III. Béla király és nejének Sz. Fehér¬
várott talált siremlékei. (Magyarorsz. és Erdély képekben. Szerk.
Kubinyi F. és Vahot J. 1853. I. köt. 42—48.) Henszlmann J.
A Sz. Fehérvári ásatások. 208. I. — A bőrtűs munkáról I. Arch.
Ért. XVII. 1897. 241 s köv. I. — A dettai gömböcsös gombot |.
U. o. XVI. 1896. 29. |. 10. sz.— A karászi karpereczet I. U. o.
XII. 1892. 172. I. — A hódmezővásárhelyit U.o. XIV. 1894. 137.

130. (88. lap.) Henszlmann id. m. 198. I. — Balotai Arch.
Ért. XIII. 1893. 368. — H.-szoboszlói U. o. 455. — Karczagi
U. o. Il. 1882. 148. — H.-M. Vasarh. U. 0. XIV. 1894.
137. — Sz. Battyáni U. o. II. 1882. 145. — Dettai U. o. XVI.
1896. 226.

131. (88—8g. lap.) Henszlmann J. A sz. fehérvári ásatások.
224—225. 1. V. 6. Arch. Erl. XVII. 1897. 217. b — A balotai
rozettas boglart |. U. o. XIII. 1893. 369. I. 37—44. sz., a toka¬
jit I. Hampel J. A régibb középk. II. k. CCCXXXVIII. t.
34. sz. — Haz. OKl. VIII. 122. — Mon. Sirigon. I. 280. —
Schldgli szój. 1188. sz. — Salamoni boglart |. Arch. Ért. XVI.
1896. 132. és Szendrei J. Hacl. Eml. 49. 1., a győrit a győri kath.
főgymn. 1893/94. Ért. 36. |. s III. kép, 20, a.

132. (89. lap.) Schlagli szój. 1182. sz. inauris = hig, Beszt.
sz6j. hyg. — Hampel J. Régib. középk. II. k. CCCXXXI,
CCCXXXVII. és CCCXXXIX. tabla. — Henszlmann Sz,
fehérv. ds. 224. — Földvári leletet |. Arch. Ertl. XVIIL. 1898.
128, — Kövér B. Újabb adatok az ölvösség történetéhez. U. o.
XVII. 1897. 227 s kév. Il.

133. (89. lap.) «In die defunccionis mee pro anima mea
eisdem fratribus minoribus lego duas nasyas meas.» Haz. okl.
WANE 12.

134. (89—90. lap.) «Die Hohen Herren sich flissen Auf
jrn Hueten Silberchnoph.» Pez: Script. Rer. Austr. III 80. —
A dettai filigranos gombot I. Arch. Ért. XVI. 1896. 229. 1. 10. sz.

135. (go. lap.) V. 6. 127. jegyzet. — Henszlmann id. m.
20 207, | Láss. még u a, 224 al annulum cum lapide
balaxo paratum.» Mon. Eccl. Sirigon. 1. 280. — Balaxius a. m.
perzsa: balacs, kun: llal az az ruber, rubinus. Cod. Cum. 108.1.

136. (96. lap.) V. 6. 127. jegyzet. — Borzsonyi A. a győri
róm. kath. főgymn. 1893/94. Értesítőjében. 44. 1. — Arch. Ért.
TG SOA KÖTSZ SKOTÉSZA

137. (90—91. lap.) Czobor B. Magyarorsz. tort. emlékei az
ezredéves orsz. kiáll. 3. füz. 51 s köv. II., 55, 59. | — Weisz HI.
Kostümkunde. Mittelalter, 529, 545—546. — Schultz A. Das
héfische Leben zur Zeit der Minnesinger, 1. 332—351. — «Omnes
vestes suas . . . . videlicet Tabardam cum vario volutam. » 1317.
Anj. Okl. 1. 417. — Schldgli szój. 1248. sz. exametus = istanith,
Beszt. szój. scamith.— Mon. Sirig. I. 280. Haz. OXIME 2s

138. (91—92. lap.) Weisz H. Kostiimkunde. Mittelalt.

|
|

de Ganli, quam dicunt ante confirmacionem suam ab amminis¬

tuor pecias de Dorni et unam de Propri quas dicunt prepositum
recepisse circa festum beatum Jacobi apostoli de populis com¬
munibus. Item unam peciam de Dorni de populis Capituli de
villa Heymeth. Item duas pecias de Gantj de populis communi¬
bus que omnia deducta porcione prepositi et forma amicabilis
composicionis pro medietate ualoris, pro tredecim Marcis et
dimidia estimarunt.» A szepesi káptalan és prépost 1286-ki
Schidgli szój. 1239. sz.
genti = genth 1255. sz. darnetus = darnit, Beszt. Sz, darni. —

egyessége. Monum. Eccl. Strig. I. 208. ¬

a

László esztergomi prépost (a szövegben tollhibabdl érsek) vég¬
rend. I. Mon. Eccl. Strig. II. 71—72. — Schlügli szój. 1246. sz.
camelinus camalin, Beszl. kamalen — Beszterczei szószed.

fustonicus
forratam.» 1231. Mon. Sirig.

duplech. — «Clamidem nigre coloris similiter
I. 280. — Schlagl sz. 1254. sz.
morithus = morith, Beszt. szósz. morych. — «Unum palium her¬

melina pelle subductum cum tunica ampla de panno moryt.»
1348. Anj. Okl. V. 205.

139. (92. lap.) Weisz H. Kosliimk. Millelalt. 529, 546 s
köv. II. — Haz. Okl. VIII. 122.

140. (g2. lap.) V. 6. VII. szines t. 13. sz. — Anonymus
Cap. 57. — A bolgárok bőrkészítéséről 1. gr. Kuun G. Adalékok
Ázsia s Kelet-Európa ethnographidjéhoz. (Erdélyi Muzeum X. k.
1893. 517. 1.) — Vámbéry A. A magyarok ered. 304—305. 1. —
Nyelvt. Közl. XXV. 374. 1. — Weisz H. Kostiimk. Mittelalt.
530, 550— 552: — A «varga» Szót |. Budenz J. Magy. Ue.
összehas. szír. 595. sz. A asziics» szót Nyelvi. Közl. XXI. 127.
(V. 6. 58. jegyzet). «Castonarii qui Hudaz dicuntur.» V. István
Way, Ox, ooo on — Az egyes állatbőrökre 1. Schlagli szdjegy¬
zékben: 1649. hermelina = helg ber, 1651. sorbellina = nwzber,

1653. mardellina = nesth ber, 1655. spirionalis = eueth mal,