korrektség ideológiáját, vagy ahogyan a franciák mondják: a kizárólagos gondolko¬
dást"?
A kommunizmus lényegében pozitív megítélésének oka, hogy a szovjetek legnagyobb
sikerüket a külföldi propaganda területén aratták. Stephen Koch Kettős szerepben című
könyvében? beszámolt arról, hogyan épült ki az 1920-as évektől Wili Münzenberg, a
Kommunista Internacionálé alapító szervezője irányításával egy hálózat az értelmiség
elcsábítására, a lenini, majd a sztálini politika népszerűsítése és szolgálata érdekében.
A bolsevik forradalomnak (mely valójában puccs volt), szüksége volt középosztálybeli
véleményformálókra: művészekre, újságírókra, ,jó szándékú emberekre", valamint
utitarsakra, szóvivőkre, akik megteremtik a humánus arc képzetét. A szoros irányítás
alatt álló útitársaknak — Romain Roland, Heinrich Mann — hinni kellett saját független¬
ségükben, amit alig gyakoroltak. A baloldal híres és befolyásos személyiségeit masszív
sztálinistákká tették. Segítőik voltak , Kreml hölgyei", a szovjet titkosszolgálat irá¬
nyítása alatt álló ügynökök. Münzenberg semmit nem bízott a véletlenre." Például az
amerikai társadalomban a feketék elnyomása a társadalom intézményesített bűne, han¬
goztatták a véleményformálók, ezért a sztálinizmusnak a néger kérdésben erkölcsi pie¬
desztálra kellett helyezkednie. Nem számított, hiszen titokban tartották, hogy Sztálin
országában a lakosság jelentős része munkatáborokban sorvadozik. A kommunista
valóság: a rabszolgamunka, a rendőri diktatúra, a rendszeres, tömeges tisztogatások, az
elképesztően alacsony életszínvonal, az éhínségek, a kollektivizálás rémtettei, az álla¬
milag szervezett gyermekmunka titokban maradt. Hiszen akik aggódnak a feketék el¬
nyomása miatt, biztosan tiszteletben tartják saját polgáraikat.
A Frankfurti Iskola tanításának hatása az Unió vezetésére
A , politikailag korrekt?" gondolkodásmód egyik alapvető eszköze a büntudatérzés kel¬
tése mindazokban, akik nem értenek egyet az uralkodó elit felfogásával, például napja¬
inkban a bevándorlás kérdésében. Az uralkodó elit pedig nem egy hatalmon lévő kor¬
mány, hanem egy megfoghatatlan, egyik tagállam állampolgárai által sem megválasz¬
tott hatalom. Nevezhetjük háttérhatalomnak is. Akik a tömeges bevándorlást elutasít¬
ják, azok , idegengyűlölők", ami ellen az Uniónak a Lisszaboni szerződés 67.3 §-a sze¬
rint harcolnia kell. Annak bizonyítása pedig, hogy Európában tömegével vannak ide¬
gengyűlölők, az Európai Társadalmi Kutatás (European Social Survey) nevű, az Unió
által finanszírozott akadémiaközi szervezet feladata, amely kétévente közreadja riasztó
adatait, különösen elmarasztalva az Unió új tagállamait, különös tekintettel a V4-et és
ezen belül hazánkat.
Hasonló folyamatról számol be John R. Schindler a TheFederalist.com nevű konzerva¬
tív internetes portálon. Tanulmányának címe: Az amerikai új baloldal lenyelte a kom¬
munista régi baloldalt, és most minket is megrág. Schindler szerint széles körű volt a
megrökönyödés, hogy a nagy múltú angol Munkáspárt olyan embert választott elnöké¬
nek, aki nyilvánvalóan megveti azt a társadalmat, ahonnan ő is származott. , Nem nagy
meglepetésre Corbyn lelkesen támogatja a multikulturalizmust, és azt mondja, hogy