Oldal 141 [141]
13.605 szavazat), a 4-esben pedig Nagy Csaba nyert a jobbikos Szőcs Norberttel
szemben (27.503 — 11.359 szavazat).
A választási eredmények értékelése
A Fidesz kétharmadot ért el, annak ellenére, hogy nem rendelkezett választási prog¬
rammal. A migránsokkal szembeni félelemkeltésen alapuló kampány viszont igen ha¬
tásosnak bizonyult.
A Fidesz szavazóinak többsége a vidéki, kisebb településeken élő idősebb, szegé¬
nyebb állampolgárok közül került ki (pl. nyugdíjasok, közmunkások, romák), az ő
köreikben az Erzsébet-utalványok osztogatása és a rezsi-visszatérítés sokak szimpátiá¬
jat váltotta ki.
Az EBESZ jelentése? szerint a kormányzati és pártpropaganda teljesen összeolvadt,
aminek következtében a kormánypártok óriási médiafölényre tettek szert. A Fidesz
szavazóbázisához tartozók többsége a televízióban az ingyenesen elérhető csatornákat
fogja, amelyek döntően közszolgálati, azaz kormánypárti médiumok. Ugyanez mond¬
ható el a rádióadásokról is. Ráadásul vidéken a Fidesz hálózata a legjobban kiépített,
amire az ellenzéknek nyilvánvalóan nem volt anyagi lehetősége.
Végül arra, hogy a választási és választási eljárási törvény, valamint az átalakított vá¬
lasztókerületek is sok plusz szavazatot hoztak, már korábban utaltunk.
A választási eredmények és az ellenzék
A Fidesz győzelme előre látható volt, legfeljebb a kétharmadot lehetett volna elkerülni
ellenzéki összefogással. Ennek megvalósulása esetén 11 választókerületben nyerhetett
volna ellenzéki jelölt." Az ellenzéki pártok azonban — néhány kivétellel — nem fogtak
össze, amiben különösen kirívó volt az LMP és a Jobbik magatartása.
Az összefogás lehetetlenségének első oka az ún. , lúzer magatartás". Ez különösen a
Jobbikra vonatkozik. Vona Gábort a közvélemény-kutató cég alaposan becsapta, olyan
hamis adatokat közöltek vele, ami alapján akár a győzelmet is el tudta képzelni. Erre
utal a kampányszlogenjük is: , Mi győzünk, Ti nyertek".
A második ok az ún. , megélhetési politikusi magatartás", aminek hazánkban már régi
hagyománya van. Ennek a mottója: , csak bekerüljek a parlamentbe!" Vagyis a cél a
mandátum és ezzel a pozíció biztosítása, nem pedig a kormány leváltása (különösen a
baloldali pártok esetén).
A harmadik ok a legszégyenletesebb — bár bizonyítani nem lehet. Először az MSZP-s
Botka László vetette fel pártján belül az , ügynökvádat", vagyis azt, hogy a párt vezeté¬
sében is megtalálhatóak a Fidesz ügynökei, vagy kollaboránsok. Hadházy Ákos ugyan¬
erről a gyanújáról az LMP kapcsán hangoztatott bírálatokat. "
141