Stranica 34 [34]
eleve az utcán válhatnak könnyebben erőszak áldozatává, ahol jönnek-mennek a részeg
fiatalok — nem egy ilyen haláleset volt már.
Akik tehát azt mondják, hogy a szállón meglopják és bántják őket, azokkal legtöbbször
az a helyzet, hogy ők maguk nem akarnak bejönni. Ezekben az emberekben van egy
erős szabadsagigény, nagyon minimális szabályokat — ne bánts mást, bent ne igyál
alkoholt — sem akarnak betartani.
“HU
|
Hajléktalan emberek életkor szerinti megoszlása 2011-ben (Forrás: KSH)
Azt el kell ismerni, hogy például a Gomba utcai éjjeli menedékhely messze van, kint a
Hőerőműnél. Éjszaka ugyan beviszi az embereket az utcai munkás, de reggel nyilván
nem tud 70 embert utaztatni, akinek nincs bérlete, annak másfél órát kell gyalogolnia a
belvárosig. A belvárosban viszont — itt van a krízisszállásunk, ami csak télen tart nyit¬
va — állandó a konfliktus a lakossággal: nem mondom el, hányszor kell bemennem a
Polgármesteri Hivatalba, hány panaszos levélre kell válaszolnom, meg hány környék¬
beli lakó jön és fenyeget, amiért itt üzemeltetjük a hajléktalan-ellátást. Sokszor tényleg
nagyon csúnyán viselkednek a hajléktalanok, a lakosságot is megértem. Viszont azt is
tudom, hogy a hajléktalanok nagy része mentálisan zavart, traumatizált, ezért iszik, és
nem fogja fel, hogy itt most rosszat csinál. Én mint segítő szakember meg tudom érteni
ezt, de egy ilyen embernek hiába próbál a lelkére beszélni az utcai munkás, nem fog
bejönni az ellátásba. Eközben a lakosság csak azt látja, hogy ott üldögél ez a hajlékta¬
lan. Az emberek egyik része bosszankodik, a másik meg eteti és itatja — a társadalom
ebben a kérdésben nagyon megosztott.
2018. 10. 30.
34