Stranica 417 [417]
felvetések kettőssége figyelhető meg. Az épületegyüttesben nagy szerepet kapott a víz,
illetve az Üveghegynek nevezett bevilágító, mely a föld alatti kiállítóterekbe is termé¬
szetes világítást juttatott."
A tervpályázatokkal kapcsolatban megállapítható, hogy főleg a hangversenyterem és a
könyvtár esetében a helyszín bizonytalan identitása és a városszerkezeti kapcsolatok
problémája következtében sok kidolgozatlan, átfogó koncepcióval nem rendelkező
plánum született. A több mint 150 terv közül csupán 20 volt külföldi; a csekély érdek¬
lődés azonban a kiírás tartalmából és kommunikációjából következett."" Minden ne¬
hézség ellenére a zsűri mindhárom esetben a legjobb tervet választotta.
Hiába állt azonban készen a három kulcsprojekt terve2007 nyarára, az engedélyeztetési
eljárások további előkészítése elakadt. A város ugyanis 324 millió forintért megrendelt
az EKF kulcsberuházásaival kapcsolatosan egy megvalósíthatósági tanulmányt. A
2007. november végére elkészült, 4000 oldalas szöveg mind az öt kulcsprojekt megva¬
lósítását javasolta, de számos ponton a költségek racionalizálását ajánlotta." Ennek
következtében csökkentették a hangversenyterem és a könyvtár programját: a terve¬
zőknek a hangversenyterem alapterületéből 4000 m2-et kellett elvenniük."" Mindkét
épület esetében elhagyták a mélygarázst, és egyszerűsítették a közlekedőtereket.
A politikai csatározások a legérzékenyebben a Nagy Kiállítótér projektet érintették.
Bajnai Gordon önkormányzati és területfejlesztési miniszter 2008 januárjában azt java¬
solta a városnak, hogy a Nagy Kiállítótér ne épüljön meg, hanem a Zsolnay Kulturális
Negyedben hozzanak létre egy időszaki kiállításokat befogadó kiállítóteret. Az indo¬
kok között szerepelt, hogy az eredeti helyszín régészeti ásatása olyan idő- és költség¬
igényes, mely megkérdőjelezi a 2010-es átadást. Tasnádi Péter pécsi polgármester az¬
zal érvelt, hogy csak az épület parkolójának megépítése 1 milliárd forintba kerülne,
mely összeget a városnak kellene állnia.? A megvalósíthatósági tanulmánnyal is
szembehelyezkedő javaslat már csak azért is teljesen ésszerűtlen volt, mert a kiállító¬
térnek a Zsolnay Negyedbe költöztetésével megsprórolandó 2,3 milliárd forintot Pécs
más beruházásokra költhetné el." Ezt követően a polgármester a Nagy Kiállítótérrel
kapcsolatos fontos döntések előtt kérte az ügy közgyűlési napirendről való levételét. A
nagy szakmai felháborodást és a Baranya Megyei Önkormányzat tiltakozását kiváltó
döntést kompromisszum követte, mely szerint a kiállítótér a legelső helyszínen, a Pap¬
növelde utcában, de a Múzeum utca épületeinek felújításával együtt mindössze 1,5
milliárd forintból fog megvalósulni.
A , Nagy Kiállítótér - Múzeum utca rekonstrukció" névre keresztelt kulcsprojekt nyolc
múzeumépület felújítását (a Papnövelde u. 5. számú ingatlan esetében bővítéssel egy¬
bekötve), az épületek kertjeinek parkosítását, a kapcsolódó utcák és közterületek re¬
konstrukcióját, a múzeumépületek berendezését és informatikai fejlesztést tartalmaz.!
Rendkívül érdekes, hogy az EKF hivatalos honlapja szerint a Múzeum utcai rekonst¬
rukció tervpályázatát a fővárosi KörTe Építészműhely Kft., míg a Papnövelde utca 5.
szám alatti, egykori vármegyeháza bővítésével megvalósuló kiállítótér pályázatát a
Kistelegdi 2008 Kft. nyerte meg." Erről a második kiállítótér-pályázatról azonban
417