OCR Output

Magyarország a
X. században. A magyarok mögtérése a ke
reszténységre. ( ág Fe ere és
gyarapoddsn Top, AV. 6a KVL fel ot

1)

“ame Fie
lar

Die kirchlichen Ver¬
i ete. Nagy 5

. Pauler Gyula. Az els
ae (B. Sz. 1896. april.)
halléezy Lajos. Adalék az é-hit
ena agyarországon. Száz. 1896. 199
a, Sarássonyi János. Mi köze a görög

keresztény

ally E. Piligrim von Passau
und das Erzbistum Lorch. Lipcse, 1854.

Diimmler Ernő. Uber die Entstehung
der Lorcher Fiilschungen. ae akadémiai
értek. eset 1898. 75:

i Eh Lorch nt Passau.
Der ane 3. foly. I:

Wiedemann J. auer Ge¬
schichtsschreibung. Histor. Jahrbuch. 20. évf.
1900. 346. 1

Kaindl Fr. R. Die ungar. Mission
des h. a eee Beitriige stb. 1893. VIL

Kaindl Fr. R. Zur Gesch. Bruns
von Querfurt. Hist. Jahrb. XIII. 1892. 493500.

Pfülf A. Bruno von Querfurt. Stim¬
men aus Maria-Laach. 53. évf. 266. és 375.

TAJEKOZAS A FONTOSABB

KUTFOKRE NÉZVE.
Az Árpádházi kírályok . korának
ti özül a
mar említettük. Első sorban Mátyás Flórián
(Florianus: Fontes Domestici 4 köt.) művére
utalunk.

A legrégibb hazai feljegyzések és
régibb esd kroni Kézai, Budai
a eszme krónika, képes Jebus ey bsg

Jane

Dabnies 2) közös “Sofornéstal meri¬
tettek. Vajj mikor kelet¬
keztek e régi feljegyzések és ezek alapján
az ősi se, arra né:

vélemén; Ferencz még

yel ly
I. Endre Névtelenjehiez fűzte a. legrégibb
feldolgozást, sőt Wenzel G. Szt.-I

mi K.Sz.
5880. xiv 4. fűz.

Pauler Gyula. Mi

jörög
egyháznak stb. Válasz Karácsonyinak. Száz.

If György. Az egyházi nyelv ha¬
És a magyar honfoglalás. Nyelvt, Közl.
27. köt. 1897. (V. ő. GE Kun CG
7450 Kitől tanultunic írni
Akad. frtek. Ny. 1885, és
fa ae

Jegié Matroslav. Zur. Entstehungs¬
pests der _kirchenslavisches
Denkschr. d. Wiener Akademie. “Phil

hist
ál Klasse. XLVII. köt. Ism. Melich. Száz. 1902.
1900. 34. köt. 363—g64. 380. 1.
Miklosich. Die Hie Elemente Melich János, A magyar nyelv kez
im eel aad. 1. rt.
5 Weg om ford. Suarv: bor. Magy. v jövevény
1

Nui ivi

Asboth ones A cseh-szláv hatás
koráról. Nyelvt. Közl. 1884.; hasonló irán;
ezikkek u. o. 1885. és 1886. A Bisz Szava
an. Akad. Értek. 1885. és 1893.
" keresztény egyház ter
Nyelvt. Közl. XVIII. 32.
magyar nyelvbe került szláv s;
terének Tale és ton. MERE
Die Anfinge der ungariseh.
Blavisehen ethnischen Sahai Archiv
ische Philologie. XXII. x: i
evényszavaink. I. 1908.

Wagner Lajos tól! 164,

MÁSODIK SZAKASZ.

KÚTFŐK.
Kaindi Fr. R. Spuren von Graner

Geschichtsaufzeichnungen (bis zur Zeit des
1 Ladistaus). VI. Studie ete. AOG. 84. 1898.
528. 1.

Annales veteres Ungarici
Albenses vel Pos

(Annalcs
nien: "ht vel Chronicon

ill. 1203-ig. Kiadta

e). 997¬
. Germ. Ss XIX, 571. Waiten¬
G. 42, 1870.

VAOG. 84. 1898. 503. Seat
. 81.1. Domanovszky Sándor.

Kaindl Fr. R. Die Gesta Hunga¬
rorum yetera yon Almus islzumtendseh des
XI Jahrhunderts, (Bei, Alberich
Fontaines) Ihre Gestalt, thr Entstehon, ihre
Quellen tind ihr Wert, VIII. Studie. AÖG.
88. köt. 1899. 205. 1 mee Kaindl szerint

társai sorában kereste a:
szerint a közös ősforrás nem régibb 1250-nél.
Huber Alf, szerint II. Endre utolsó éveiben

it je a hagyományon
en az Annales Altahens

rátok kezdték: írni 1150—60
körül és hogy az ő feljegyzi

mika».

er
kiadta Senefir a areegt MG. Ss.
XIII. V. Mar¬
c eee "83
Kaindl Fr. R. Die ieee Ts
nische Chronik. Studie TIT. AO!

587.
Való tekintetből, u. ott i. .
V. 6. Domanovszky S. Száz. 1905. 444. 1)

Kézai Simon mester De oviginibus

k Kézai művének al é¬

ben a Gesta (Vetera) Er
merített utóbb Albericus, a trois fontaines-i

. Istvan korában
sodik szerkesztés a folyta¬

one iadta ujabban Má¬
Flórián. Font. Dom. IL. "Töredékekben
Marczali H. Honfogl. katt. 476.

ford. Szab

A m. tört. kuti 40.1. Pauler
ö IT. 486., 760, Kaindl B06. ey Tle
oe ae oR mil. Kath. Sz.
1899. 239.
990. 93—95.
Sebestyén

Csánki Dezső.
Gyula. A honfogl. m 90.
Boa Seudoe: Kézai Simon mest rOnie
ja. Bpest, 1906.

. (Chronica Hun¬
Kiadták Podhraczky (1838). Fak¬

ig an
tott feljegyzések, Higa Nagy
helyezendő. — Ebből az ifjabb szerkesztés¬
Bol mentale azután a, Bécsi vagy Képes
Krónika, a Budai Krónika meg rokonai.

dist rendezett a
1go0. V. ő. Kind AÖG. 8
Domanovszi lie sőtta, &
1902. 615, 729- Saat

377

z. Az 6-bol
a magyar

nyelv.
nyelv
A ee

908. 451.1 A hét
nek napjainak neveiről 8 never Akad.
S:

Ért. 190. . 1. Adatok
hazánk honfoglalásko századi hely¬
neveinic értelmezéséhez. “Maer. Nyelv. 1906.

Az Árpádkor

eats Higa Stee aa Űs
Nai) bs Gp ao ven Chari
Stuttgart, 1907.

A pozsonyi, krónika, (őzükszavú ki
vonat a budai krói
(3852), ean (1856) és re b
Dom. ae ib We ae Marezali. A m.
tört. kút omanovszky S.
A budai ae "szó ie ne

Miigeln (Miglin) Henrik latin rímes
kr6nii (magyarországi
dja. "Kindta Kovachich

A
468. 1. Pauler Gy. om aah
Domanovs

Lames feat (Willmanns, Réthe,
Boheben" atm an)

Bécsi Képes Krónika. (Márk kroni¬
kéja.) Kiadták Toldy Fer. 1867

Flórián. Font, Domest. IL.
gyarra ford. Szabó Károly.

28. Pauler Gy. a

769~780. (A K. K. Arpidkort ré¬

szeiről.) — Donnovsziy Sind.
vf,

xi
Biogr. des Joh. Archidiaconus de Kikullew.
MIÖG. 1887. 253. Pór Ant. János kük. fő

Száz. 1884. 905
kötete) soha for¬

Sz. 1899.
Pats Ge

rünn. Erről és a kézíra¬

Elem. X. 1902.

ip ema saa aimee jénös élete lés
. Bpest, 1906.