OCR Output

A 17— 42. laphoz.

(1) Vö. K. B. Wiklund, Entwurf
einer urlappischen Lautlehre J. (— Mé¬
moires de la Société Finno-Ougrienne
XI.) 10—i2.

(2) A magyarok eredete. Budapest
1882. 145.

(3) Abhandlungen zur Erd- und
Volkerkunde. Neue Folge II. 9.

(4) A magyarok eredete 151.

(5) A magyarok eredete 208—209.

(6) V6. Y. Koskinen, Oppikirja Suo¬
men kansan historiassa, Helsinki 1870—
73. — Krohn, Kertomuksia Suomen
kansan historiasta, Hameenlinna, Tam¬

pere 187278.
(7) Vő. Hunfalvy Pál,
Balttenger vidékein J. 302—312.
(8) Karamzin, Istor, Gos. Ross. JV.
29. (Ezt és még néhány orosz forrás¬
ból való adatot Pápay József akadé¬

Utazás a

miai könyvtártiszt volt szíves velem kö¬

zölni.)

(9) G. Porthan, Sylloge monumen¬
forum ad illustrandam historiam Fenni¬
cam pertinentium. Aboae 1802. IV.
2931.

(10) A magyar honfoglalás kútfői.
Budapest 1900, 472. — E munka czi¬
mét ezentúl a szokásos módon rövidítve
(MHK.) idézem,

(11) 1551. évi bázeli kiadás 67.

(12) 87. I. (idézi Pray, Dissertationes
historico-criticae in Annales Veteres
Hunnorum, Ayarum et Hungarorum
25, — Erre az adatra Wichmann

György helsingforsi egyetemi doczens
volt szíves figyelmeztetni.)

(13) vő. Barna Ferdinánd, A mord¬
vaiak történelmi viszontagságai. (Érte¬
kezések a nyelv- és széptudományok
köréből VI. 8. szám.)

(14) Karamzin, Istor, Gos, Ross, III.

SDP

czímű czikkéhez.

(15) Karamzin, Istor, Gos. Ross. VII.
131-133.

(16) Poln, Sobr. Zak. II. 654—657.

(17) Rerum Moscovitarum Commen¬
farii, Basileae 1551, 90.

(18) Munká
költési gyüjtemény J, Bevezetés 85.

(19) Journal de la Société Finno-Oug¬
rienne XVII4. 43. és Karamzin, Istor.
Gos, Ross, V. 358.

Bern

, Vogul nép¬

(34) MHK. 169—170.

5) MHK. 34—35.

(36) Vő. O. Schrader, Sprachver¬
gleichung und Urgeschichte. 3. kiad,

HI. 271. — Sophus Müller, Urgeschichte
Europas 25. Axel O. Heikel, Die

Gebüude der Ceremissen, Mordwinen,
Esten und Finnen, (— Journal de la
Société Finno-Ougrienne IV.) 248. —
Munkácsi Bernát, Vogul népkéltési

(20) A.C Lehrberg, L
zur Erlüuterung der dltern Geschichte
Russlands, St. Petersburg 1816. 49.

(21) Akty istor, III. 86—88.

(22) ezali Henrik a Szilágyi
Sándor szerkesztette «A magyar nem¬
zet történetév-ben J, 35.

(23) A magyarok eredete 151.

(24) A magyarok eredete 152-157.
L. e könyvről írt b
vekről szóló részt: Egyetemes Philolo¬
giai Közlöny VII. 63—70.

(25) Vo. Semayer Milibáld, A ma¬
gyarság anthropologiai typusai. (A M.
N. Múzeum Néprajzi Osztályának Ér¬
tesítője IV. 81—18., kül. 93-95. [hi¬
s idézetek) és 116.)

rálatomban a ne¬

vatkozások

I, id. m. 435.

(28) A nyelvi adatok forrásai «Ma¬
gyar nyelvhasonlításs ezímű munkám
harmadik kiadásának 139. lapján van¬
nak összeállítva. Ezekhez csatlakozik

még
jovevényszavaink»

népköltési gyűjtemény III. 133— 138. és
71—173¬

(31) MHK. 169.

(32) MHK. 172.

(33) MHK. 33.

y 1. 226. — U. T. Sirelius,
Über die primitiven wohnungen der fin¬
nischen und obugrischen völker, (Fin¬
nisch-Ugrische Forschungen VI. 74.)

(37) MHK. 168.

(8) Vö. C. N. Starcke, Die primi¬
tive Familie in ihrer Entstehung und
Entwickelung, Leipzig 1888. — Edward
Wéstermarck, The history of human
marriage, London 1891.

(39) A magyar nemzet története Szent
Istvdnig. Budapest 1900. 128.

(40) MHK. 172173. (Ez a hely
kissé homályos.)

(41) MHK. n9 —128.

(42) MHK. 167—173.

(43) MHK. 169., 172., 195.

(44) Vő. Munkácsi Bernát, Árja és
kaukázusi elemek a finn-magyar nyel¬
vekben 143.

(45) Vő. M. A. Castrén, Vorlesungen
über die finnische Mythologie. (Nordi¬
sche Reisen und Forschungen JH.)

(46) Paasonen H., A finn és a cse¬
remisz isten-névrél, (Nyelvtudományi
Közlemények XXXVII. 16., 17.) —
Munkácsi Bernát, Vogul népköltési
gyűjtemény J, Bevezetés 284. s köv.

(47) Szamota-Zolnai, M. Oklevél¬
Szótár és M. Nyelvőr XXIII. 331.

(48) Munkácsi B. Vogul népköltési
gyűjtemény J. Bevezetés 164., 200.

(49) U. o. 281.