Stranica 304 [304]
OCR
kapcsolódás, egyszerűség, érzékelhetőség) mindinkább háttérbe szorulnak. Ma még teljes bizonyossággal nem tudjuk, hogy a digitalizálódással kedvünkre alakíthatjuk-e a világot, a javunkat szolgálja, vagy ellenkezőleg, a gazdasági és pénzügyi körök befolyása alatt áll, amelynek útján egynemű masszává próbálják gyúrni a világot. A digitális világ egyik legnagyobb ellentmondása, hogy miközben felgyorsítja az információszerzést és ügyintézést, kinyitja a teret, és földrészeket kapcsol össze, ugyanakkor lehetőséget teremt a bezárkózásra, elszigetel a való élettől, sietteti a még létező valódi emberi kapcsolatok elvesztését, a védelmünket szolgáló közösségek szétesését. Az okostelefon és más technikai újdonságok segítségével valós jelenlét nélkül is kapcsolatba kerülhetünk másokkal. Megesik viszont, hogy azokkal, akik a való világban épp jelen vannak, egy szót sem váltunk. Ezek folyományaként a személyközi kapcsolatok is megváltoznak. Fokozódó egyedüllétünk elől fokozott kommunikációba menekülünk. Miközben teljes magány szakad ránk, naponta esetleg ötpercenként telefonálunk, ami még jobban elszigetel a valóságtól. Ennek kapcsán a pszichológia már egy új civilizációs betegségről beszél. A nyelvi hadszíntér Míg korábban a nyelv a valóság minél hívebb közvetésére tett kísérletet, a globalizmus térhódításával a tömegtájékoztatás annak megkerülését, ha nem egyesen annak ellenkezőjét szolgálja. A legjellemzőbb nyelvi változás korunkban a , politikai korrektség" (political correctness, PC) követelménye, amelynek nyelvi megnyilávnulása a megfélemlített, agymosott emberek egyik legfőbb ismérve. A kifejezés alatt elvileg azt kellene értenünk, hogy senkit sem nevezhetünk nevén, ha ezt az egyén vagy a csoport magára nézve sérelmesnek tartja. A gyakorlatban a PC jelentése ennél bonyolultabb. Abból a feltevésből indul ki, hogy a szavaknak teremtő erejük van, így elég bizonyos szavakat kiiktatni a közbeszédből, és eltűnik a hozzájuk tartozó negatív jelentés is." Az Egyesült Államokban ma ugyanaz a felfogás uralkodik, ami az egykori Szovjetunióban: ha bizonyos szavakat nem használunk, akkor igazságosabb lesz a világ. Bizonyos szavakkal és kifejezésekkel kétségtelenül hatalmi helyzetet teremthetünk, például ha valamely csoport megnevezésében benne van azok lekicsinylése. Vitathatatlanul helyénvaló és méltányolandó, ha kerüljük, hogy ezeket a csoportokat úton-útfélen emlékeztessük társadalmi helyzetükre. Körmönfont sanda utalással azonban mindenki célba vehető, a társadalom bármely csoportja megbélyegezhető. Így adott esetben sérelmes lehet az életkorra, lakóhelyre, állampolgárságra, iskolai végzettségre, nemi irányultságra, foglalkozásra, vagyoni helyzetre, politikai állásfoglalásra, szellemi képességekre stb. való utalás is. Egyszóval — ha a helyzet úgy kívánja — minden besorolás, csoport-hovatartozás megnevezése kerülendővé válhat. A teljes diszkriminációmentesség az lenne, ha az emberről kizárólag saját személyi kvalitásai alapján beszélnénk, lehetőleg kerülve a társadalmi, politikai, kulturális, szociális, nemi, erkölcsi besorolás ( nyomás") bármiféle eszközét. Így fordul végül mindig visszájára a legjobb szándék 304
