5. Fried, István: Die Fragen des Überganges vom Klassizismus in die Romantik in der Dichtung von
Mickiewicz, Macha, PreSeren und Vörösmarty. Studia Siavica Academiae Scientiarum Hungaricae,
19 (1973). 27-38.
6. Prazak, Richard: Josef Dobrovsky als Hungarist und Finno-ugrist. Brno, 1967.; Prazak, Richard:
Dobrovsky a Kazinczy. K typologii éeského a mad’arského kulturne politického a literarniho vyvoje
na prelomu 18. a 19. stoleti. In: Sbornik praci Filozofickée fakulty Brnénské univerzity, rada literar¬
novednd, D 17-18. Brno, 1971. 45-60.
[https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/108275/D_ScientiaeLitterarum_17¬
1970-1 _4.pdf?sequence=1] (2018.11.14.)
7. D&jiny a narody. Literarnéhistorické studie o ceskoslovensko—madarskych vztazich. Védecky
redaktor: Dolansky, Julius. Praha, 1965.
8. Sziklay Laszlo: Ady és szomszédaink. Irodalomtörténet, 59(1977): 4. sz. 787-813.; Vujicié, Sto¬
jan D.: Ady et les écrivains serbo-croates. In: Acta Litteraria Academiae Scientiarum Hungaricae, 2
(1959). 185-201.
9. Gedichte von Andreas Ady. Ubersetzungen von Eduard Schullerus. Die Karpathen, 5(1911): 15.
1. [https://www.difmoe.eu/d/view/uuid:63c9a717-5d17-4349-8 lef¬
a9flfc4238bb?page=uuid:403cadab-afl 2-49fd-be8e-c43ebc47c8f5] (2018.11.14.); Facsimilében
részletet közöl Ritoók Janos: Kettős tükör. a magyar—szasz együttélés múltjából és a két vilaghabo¬
rú közötti irodalmi kapcsolatok történetéből. Kriterion, Bukarest, 1979. 96-97.
10. A közép-európai kérdés politikai, szellemi, irodalmi etc. vitakérdéseiről: V klestích dejín. Stred¬
ni Evropa jako pojem a problém. Red.: Travniéek, Jiti. Host, Brno, 2009.
11. Sziklay László: Romantika és realizmus a századforduló történeti regényeiben. Sinkiewicz,
Jirasek, Gárdonyi. In: Tanulmányok a lengyel-magyar irodalmi kapcsolatok köréből. Szerk.: Csap¬
láros István — Hopp Lajos — Reychman, Jan — Sziklay László. Budapest, 1969. 509-547.
12. A magyar modernség egymást követő nemzedékei fordították K. J. Vrchlicky líráját, így Juhász
Gyula, Kosztolányi Dezső, Szabó Lőrinc.
13. Vö. a 2. számú jegyzetben idézett művek. Korábbi idevonatkozó tanulmányok: Klaniczay, Ti¬
bor: Die Möglichkeit einer vergleichenden Literaturgeschichte Osteuropas. In: Vergleichende Lite¬
raturforschung in den sozialistischen Lündern 1963—1979. Hg.: Kaiser, Gerhard R. Stuttgart, 1980.
41-53.; Sziklay, László: Einige metodologische Fragen der vergleichenden Literaturgeschichte... In:
Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae, 9 (1963). 311-335.
14. Csáky, Moritz: Das Geddchtnis der Stddte. Kulturelle Verflechtungen — Wien und die urbanen
Milieus in Zentraleuropa. Wien — Köln — Weimar, 2010. 104-109, 361-364.
15. Die Wiener Moderne in slawischen Periodika der Jahrhundertwende. Hg.: Simonek, Stefan.
Bern — Berlin — Bruxelles — Frankfurt am Main — New York — Oxford — Wien, 2006. 131-149, 161¬
180.
16. Macúrek, Josef: Ceské a uherské dejepisectvi v poéatcich éeského a madarského národního
obrozeni. K otázce prvych zájmű J. Dobrovského o Uhry a Madary. In: Josef Dobrovsky 1753—
1953. Sbornik studii k dvoustému vyroci narozent. Praha, 1953. 473-494.; Mactrek, Josef: Bohemi¬
ka v budapestskjch archivech a jejich vyznam pro éeske dejiny. Zvlastni otisk vestniku Ceské aka¬
demie véd a umeni. Praha, 1950.