Oldal 103 [103]
OCR
legújabban az Akadémia költségvetése körül lángolt fel, erre Id. az MTA állásfoglalását és a hozzá kapcsolódó cikkeket: http://mta.hu/mta hirei/az-mta-allasfoglalasa-az-itm-innovacioskoncepciojarol-es-javaslatai-a-benyujtott-koltsegvetesi-torvenytervezettel-kapcsolatban-108867 (2018.07.11.) 20. PISA 2015. Összefoglaló jelentés. Oktatási Hivatal, Budapest, 2016. [http://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/kozoktatas/nemzetkozi_meresek/pisa/PISA2015_osszefoglal o_jelentes.pdf ] (2018.05.20.);.4 közoktatás indikatorrendszere 2017. Szerk.: Varga Júlia. MTA K6zgazdasag- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Budapest, 2018. [http://www.mtakti.hu/wp-content/uploads/2018/02/A_kozoktatas_indikatorrendszere_2017.pdf] (2018.05.20) 21. Különösen fájó a rendkívül költséges, de teljesen sikertelen, Gyere haza, fiatal! és a Gyere haza vállalkozni, fiatal! című programok bukása. 22. Bár a negyedik Orbán-kormány kiemelt figyelmet szentel a családpolitikának, így ezen a téren várható előrelépés, de úgy tűnik, a probléma több összefüggésével továbbra sem vetett számot a kormányzat. Bodacz Péter: Nincs magyar átok. Magyar Hang, 2018. jún. 1-7. 23. A Magyar Ifjúság Kutatás a fiatalok körében némi javulást tapasztalt a politikai intézményekbe vetett bizalom, a politikai érdeklődés a tág értelemben vett közéleti szerepvállalás terén, ugyanakkor lehangoló, hogy a külföldi tervekkel rendelkező fiatalok 12%-a éppen a politikai helyzet miatt hagyná el az országot. Magyar Ifjúság Kutatás 2016. Szerk.: Székely Levente — Szabó Andrea. [Budapest, 2017.] 29, 72-73, 81-83. [http://www.ujnemzedek.hu/sites/default/files/magyar_ifjusag_2016_a4 web.pdf] (2018.07.11.); A Civil Kollégium Alapítvány és a K6zésségfejlesztok Egyesülete által készített nem reprezentatív felmérés eredményei: https://www.cka.hu/wp-content/uploads/2017/09/kozbizalom-2017.pdf (2018.05.19.); Ugyanezt érzékelik a kormányzathoz közel álló értelmiségiek is. Újra néven nevezzük 1.m. 49-50, 62. 24. Ezt hovatovább a kormányközeli értelmiség is erős kritikával illeti. Újra néven nevezzük i.m. 99. 25. Vö.: Béndek Péter: Erős nemzetet — nacionalista állam helyett! Mandiner.hu, 2018. máj. 4. [http://mandiner.hu/cikk/20180504 bendek peter eros nemzetet nacionalista allam helyett] (2018.05.12.) 26. Habermas: A posztnemzeti állapot i.m. 56-102. 27. Habermas: A posztnemzeti állapot i.m. 90-94. 28. Schöpflin: A modern nemzet i.m. 60-61. 29. Martonyi János: Nemzetek Európája helyett — közösségek Európája. In: Az Európai Unió és az egyéni szuverenitás. Szerk.: Máthé Hanga. Soros Alapítvány, Budapest, 2002. [http://www.kka.hu/_soros/kiadvany.nsf/53 8d96804d640588852566f2006f1ed7/a038c934a6el b6d5 €1256e9e002a29c4?OpenDocument#Nemzetek%20Eur%C3%B3p%C3%A 1ja%20helyett%20%20k%C3%B6zZ%C3 %B6s] (2018.04.30.) 30. XI. Pius papa ,, Quadragesimo Anno” kezdetű apostoli körlevele a társadalmi rend megujitasarol. Bp., 1932. 79§ 31. Állampolgári nevelés az oktatásban: Kemény Zsuzsanna — Takacs David — Chovan Olivér: Állampolgari nevelés Európában és Magyarországon. Méltanyossag Politikaelemzé Központ, [2015.] [http://meltanyossag.hu/content/files/Hampolg%C3%A 1ri%20nevel%C3%A9IS%20Eur%C3%B3p% C3%A 1ban%20%C3%AIs%20Magyarorsz%C3%A lgon.pdf] (2018.05.30.); Szélesebb értelemben: 103
