Oldal 103 [103]
legújabban az Akadémia költségvetése körül lángolt fel, erre Id. az MTA állásfoglalását és a hozzá
kapcsolódó cikkeket: http://mta.hu/mta hirei/az-mta-allasfoglalasa-az-itm-innovacios¬
koncepciojarol-es-javaslatai-a-benyujtott-koltsegvetesi-torvenytervezettel-kapcsolatban-108867
(2018.07.11.)
20. PISA 2015. Összefoglaló jelentés. Oktatási Hivatal, Budapest, 2016.
[http://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/kozoktatas/nemzetkozi_meresek/pisa/PISA2015_osszefoglal
o_jelentes.pdf ] (2018.05.20.);.4 közoktatás indikatorrendszere 2017. Szerk.: Varga Júlia. MTA
K6zgazdasag- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Budapest, 2018.
[http://www.mtakti.hu/wp-content/uploads/2018/02/A_kozoktatas_indikatorrendszere_2017.pdf]
(2018.05.20)
21. Különösen fájó a rendkívül költséges, de teljesen sikertelen, Gyere haza, fiatal! és a Gyere haza
vállalkozni, fiatal! című programok bukása.
22. Bár a negyedik Orbán-kormány kiemelt figyelmet szentel a családpolitikának, így ezen a téren
várható előrelépés, de úgy tűnik, a probléma több összefüggésével továbbra sem vetett számot a
kormányzat. Bodacz Péter: Nincs magyar átok. Magyar Hang, 2018. jún. 1-7.
23. A Magyar Ifjúság Kutatás a fiatalok körében némi javulást tapasztalt a politikai intézményekbe
vetett bizalom, a politikai érdeklődés a tág értelemben vett közéleti szerepvállalás terén, ugyanakkor
lehangoló, hogy a külföldi tervekkel rendelkező fiatalok 12%-a éppen a politikai helyzet miatt
hagyná el az országot. Magyar Ifjúság Kutatás 2016. Szerk.: Székely Levente — Szabó Andrea.
[Budapest, 2017.] 29, 72-73, 81-83.
[http://www.ujnemzedek.hu/sites/default/files/magyar_ifjusag_2016_a4 web.pdf] (2018.07.11.); A
Civil Kollégium Alapítvány és a K6zésségfejlesztok Egyesülete által készített nem reprezentatív
felmérés eredményei: https://www.cka.hu/wp-content/uploads/2017/09/kozbizalom-2017.pdf
(2018.05.19.); Ugyanezt érzékelik a kormányzathoz közel álló értelmiségiek is. Újra néven nevez¬
zük 1.m. 49-50, 62.
24. Ezt hovatovább a kormányközeli értelmiség is erős kritikával illeti. Újra néven nevezzük i.m. 99.
25. Vö.: Béndek Péter: Erős nemzetet — nacionalista állam helyett! Mandiner.hu, 2018. máj. 4.
[http://mandiner.hu/cikk/20180504 bendek peter eros nemzetet nacionalista allam helyett]
(2018.05.12.)
26. Habermas: A posztnemzeti állapot i.m. 56-102.
27. Habermas: A posztnemzeti állapot i.m. 90-94.
28. Schöpflin: A modern nemzet i.m. 60-61.
29. Martonyi János: Nemzetek Európája helyett — közösségek Európája. In: Az Európai Unió és az
egyéni szuverenitás. Szerk.: Máthé Hanga. Soros Alapítvány, Budapest, 2002.
[http://www.kka.hu/_soros/kiadvany.nsf/53 8d96804d640588852566f2006f1ed7/a038c934a6el b6d5
€1256e9e002a29c4?OpenDocument#Nemzetek%20Eur%C3%B3p%C3%A 1ja%20helyett%20¬
%20k%C3%B6zZ%C3 %B6s] (2018.04.30.)
30. XI. Pius papa ,, Quadragesimo Anno” kezdetű apostoli körlevele a társadalmi rend megujitasa¬
rol. Bp., 1932. 79§
31. Állampolgári nevelés az oktatásban: Kemény Zsuzsanna — Takacs David — Chovan Olivér: Ál¬
lampolgari nevelés Európában és Magyarországon. Méltanyossag Politikaelemzé Központ, [2015.]
[http://meltanyossag.hu/content/files/Hampolg%C3%A 1ri%20nevel%C3%A9IS%20Eur%C3%B3p%
C3%A 1ban%20%C3%AIs%20Magyarorsz%C3%A lgon.pdf] (2018.05.30.); Szélesebb értelemben:
103