Oldal 93 [93]
3. Amihez nem fér kétség, ám még komolyabb diskurzusokban sem igen esik szó arról, miért is
sikerült az országnak az Európai Unió ezermilliárdos támogatásai közepette regionális, sőt európai
viszonylatban is sereghajtóvá válnia. Nem egykönnyen magyarázható a körülmények szerencsétlen
összjátékával, egyes politikai formációk képességeinek hiányosságával, vagy az ügyesség és a go¬
noszság hatékony kombinációjának eredményességével.
4. Hofmannsthal, Hugo von: Das Schrifttum als geistiger Raum der Nation (1926). In: Blicke.
Essays. Reclam Verlag, Leipzig, 1987. 366.
5. , Miért maradnak rabjai ennek a fájdalomnak?" Interjú Katharina Raabe kiadói lektorral. Élet és
Irodalom 2017. jún. 2.
6. Vörös Viktor — Osváth Péter — Vincze Orsolya — Pusztay Katalin — Fekete Sándor — Rihmer Zol¬
tán: Nemzeti himnuszok szóhasználata és tartalomelemzése. Psychiatria Hungarica, 27(2012): 3.
sz. 176.
7. Borbély Szilárd: Ahogy Kertész látja. Litera.hu, 2009. nov. 13.
[http://www.litera.hu/hirek/sertodes-sertodest-szul] (2018.12.06.)
8. Borbély Szilárd: Várna, Mohács, Trianon. Szuverén. A liberális demokrácia oldalai, 2012. máj.
15.[http://szuveren.hu/vendeglap/borbely-szilard/varna-mohacs-trianon)] (2018.12.06.)
9. Hamvas nemcsak az ezoterikus termékek piacán komoly tényező, hanem értelmiségi körökben —
filmesektől az építészekig és így tovább — ugyancsak filozófusként tartják számon, jóllehet, mint
egykori tanítványa, Kotányi Attila méltán észrevételezte: , Ha valamilyen világnyelven írt volna, ma
ő lenne a New Age legnagyobb prófétája." (Kotányi Attila személyes közlése.)
10. ,,... s végül — és ez nagyon fontos — elsőrendűen antiszemiták azok a népek, melyek későn, véres
ellenállások árán fogadták csak el a kereszténységet; mint a német és a magyar; lélekben nem is
lettek soha, szívesen és igazán keresztények; a totemisztikus-polytheisztikus tudatot csak ellenkezve
rendelték alá a monotheisztikus hitnek, s a zsidók igazában a kereszténységre emlékeztetik őket, — az
Evangélium végre is zsidó könyv, — gyűlöletük igazában kereszténygyűlölet, nem pedig zsidógyűlö¬
let." Márai Sándor: Ami a Naplóból kimaradt (1945—1946). Vörösváry, Toronto, 1992. 165.
11. Popitz, Heinrich: Phánomene der Macht. J. C. B. Mohr, Tübingen, 1992.
12. Megőrizni a létezés magyar minőségét. Orbán Viktor kötcsei beszéde. HírExtra.hu, 2010. feb.
18. [http://www.hirextra.hu/2010/02/18/megorizni-a-letezes-magyar-minoseget-orban-kotcsei¬
beszede-szorol-szora/] (2018.12.06.)
13. Komoróczy Géza: Bezárkózás a nemzeti hagyományba. Századvég, Budapest, 1992.
14. Kukorelly Endre: Identitasmondatok. Ex Symposion, 21(2013): 84. sz. 22.
[http://exsymposion.hu/index.php?tbid—article page _surfer&csa=load_article&rw_code=kukorelly
-endre 3356] (2018.12.06.)
15. Kiállítását a Műcsarnokban kívánta volna megvalósítani, de annak — még jóval az elfeketedés
előtti — vezetője nem merte vállalni bemutatását. Forrás: Gyenis Tibor: Az utolsó Ötéves Terv (kéz¬
irat)
93