Oldal 74 [74]
ba. Másfelől a visegrádiaknak is igazuk van: ha nem akarunk tömegesen más kultúrát
képviselőket befogadni, akkor hadd döntsünk mi magunk a sorsunkról.
Ez ellen a kulturális nihilizmus ellen lázadtak fel először a visegrádi államok. Az ürügy
a migránsok elleni fellépés volt. Ausztriában bekerült a kormányba a Szabadsagpart,
Olaszországban győzött a migránsellenes jobboldal, Németországban előretört az AfD,
a bajor CSU pedig óvatosan sasszézik el Angela Merkeltől. A visegrádiak viszont azt
állítják, hogy Európa eltávolodott az eredeti értékeitől, és ők vették át az eredeti szel¬
lem őrzését.
Itt van a dilemma, aminek eldöntése, a jövő befolyásolása nem lehet egy tudományos
igénnyel írt cikk feladata. Ennyiben most értékmentes akarok lenni, mint Weber mond¬
ta: , Korszakunk sorsa, hogy ettünk a tudás fájáról; tudnunk kell, hogy a legalaposabb
történelmi kutatásból sem olvashatjuk ki a világtörténet értelmét; hogy csak mi adha¬
tunk neki értelmet, hogy világnézetek" sohasem lehetnek a szüntelenül fejlődő tapasz¬
talati tudás gyümölcsei; hogy tehát a minket végső soron mozgató magasabb rendű
eszmények mindenkor a más eszményekkel vívott harcokban fogalmazódnak meg és
érvényesülnek, s azok a más eszmények másoknak ugyanolyan szentek, mint nekünk a
sajátjaink" "5
Egy azonban biztos: posztmodern filozófiai álláspontból nem eldönthető a kérdés,
hogy vajon helyes-s vagy helytelen a lakóhely megváltoztatásának emberi joggá eme¬
lése. Ugyanis ehhez kellene egy szilárd archimédeszi pont, ahonnan, mint tudjuk, ki
lehet mozdítani a világegyetemet, vagyis logikailag levezethető lenne egyik vagy má¬
sik álláspont. Mint megint Weber mondja a szindikalizmussal kapcsolatban: ,, Teljesen
egyértelmű metafizikai premisszák nélkül nem dönthető el, hogy az ember szindikalista
legyen-e vagy sem, a premisszák viszont sem általában, sem adott esetben semmi néven
nevezendő tudomány által nem bizonyíthatók" ." Ha pedig nincs tudományos, logikai¬
lag alátámasztható álláspont, akkor mindenki hozza meg , az intellektus feláldozását",
döntsön saját lelkiismerete szerint, egyébként pedig: ,,végezziik dolgunkat, s emberileg
és hivatásunkban egyaránt feleljünk meg ’a nap követelményének". Ez pedig akkor
egyszerű és könnyű, ha minden ember megtalálja azt a démont, amelyik az ő életének
fonalát tartja, és engedelmeskedik neki."
2018. 07. 05.
1. A tanulmány alapját képező előadás elhangzott , 4 megvalósulatlan álom? — Az európai értékek"
című konferencián, melyet a Pécs—Baranyai Értelmiségi Egyesület és az Ethosz Tudományos Egye¬
sület szervezett Pécsett, 2018. május 17—18-án.
2. Szalai Erzsébet: Ezredváltó dilemmák Magyarországon. Új Mandátum Könyvkiadó, Budapest,
2000. 83.
74