Stranica 429 [429]
25. A tanácsadó testület tagjai: Liz Barrett újságíró (Nagy-Britannia), Dr. Enyedi György kutatópro¬
fesszor, Dr. Garamhegyi Ábel, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium helyettes államtitkára,
Julius Horváth egyetemi tanár (Szlovákia), Kovács János Mátyás közgazdász, Dr. Ladányi János
szociológus, Greg Richards, a Tourism Research and Marketing UK partnere (Nagy- Britannia), Dr.
Schneider Márta, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának helyettes államtitkára, Dr. So¬
mogyi Zoltán, a Magyar Turisztikai Hivatal elnöke, Pekka Timonen, Helsinki városának kulturális
igazgatója (Finnország), Uj Péter újságíró, szerkesztő, Vargha Mihály építész, Ingo Weber európai
uniós szakértő, kulturális tanácsadó (Németország), Dr. Wessely A nna szociológus, művészettörté¬
nész.
26. Pécs jelölését a héttagú brüsszeli szakértői testület 2006. április 11-én erősítette meg, valamint a
két német város közül Essent, az Unión kívüli két pályázók közül pedig Isztambult választotta 2010
Európa Kulturális Fővárosává.
27. Budapest utolsó előtti lett, csupán Sopront sikerült megelőznie.
28. Somlyódy Nóra: Le Dél felé (Európa Kulturális Fővárosa pályázat, második forduló). Építész¬
Fórum.hu, 2005. okt. 28. [https://epiteszforum.hu/somlyody- nora-le-del-fele-europa-kulturalis¬
fovarosa-palyazat-masodik- fordulo] (2020.04.19.)
29. Vargha Mihály: Pécsi térségi start 2010-re. Élet és Irodalom, 49(2005): 43. sz.
[https://www.es.hu/cikk/2005-10-30/vargha-mihaly/pecsi-tersegi-start-2010-re.html] (2020.04.19.)
30. Szalay Tamás: EKF kronoldg. Kézirat, [Pécs], É.n. Mar 2004 végén létrejött a Zsolnay Társa¬
ság, mely eszmei támogatást kívánt nyújtani az EKF cím megpályázásához.
31. Konferencia: Az EKF program városfejlesztési, építészeti és finanszírozási kérdései. Épület¬
Tár.hu, 2006. jan. 13. Ihttp://epulettar.hu/cikk/konferencia- az-ekf-program-varosfejlesztesi¬
epiteszeti-es-finanszirozasi-kerdesei] (2020.04.19.)
32. Patartics Zorán: Gerle János írása elé. Echo, 9(2006): 3. sz.
33. A 2010 előtti kulturális kínálatról, programokról amúgy is az volt elmondható, hogy , kevés a
karakteres, más városétól eltérő profilú és kellő programsűrűségű fesztivál Pécsett, külföldiek szá¬
mara is érdekes és befogadható kulturális esemény pedig jóformán alig akad." Szokolai Zsolt: Pécs
kulturális kínálata és a kulturális turizmus. Echo, 9(2006): 4-5. sz.
34. Cseri — Patartics - P. Müller: Kerekasztal beszélgetés az EKF megvalósításáról. Echo, 8(2005):
6. sz.
35. A tanács tagjai: a város polgármestere, a város kulturális ügyeiért felelős alpolgármestere, a
Baranya Megyei Önkormányzat elnöke, a Pécsi Tudományegyetem rektora, a Pécs-Baranyai K eres¬
kedelmi és Iparkamara elnöke, a kormány kijelölt képviselője, a fejlesztésekért felelős alpolgármes¬
ter valamint a Pécs2010 Menedzsmentközpont igazgatója. A Pécs2010 Irányító Testület azonban
csak papíron létezett, ténylegesen nem működött, hiszen mindössze egyetlen, teljesen protokolláris
ülése volt. Takáts József közlése, 2010. jún. 19.
36. Az Európa Kulturális Fővárosa Program irányítási szerkezete. Echo, 9(2006): 1. sz.
37. Somlyódy Nóra: A semmi ága. Pécs — Európa Kulturális Fővárosa. Mozgó Világ, 34(2008): 4.
sz. [https://epa.oszk.hu/01300/01326/00098/MV_2008 04 06.htm] (2020.04.19.)
38. AZ EKF finanszírozásának európai gyakorlata szerint a költségek 30%-at központi, 30%-at
regionális (tartományi) és 30%-at városi forrásokból biztosítják. A 2005. szeptember 16-17-én Pé¬
csett rendezett, Az Európa Kulturális Fővárosa-pályázat tapasztalatai és a magyar kulturális politi¬
ka című konferencián a címért kandidáló magyar városok képviselői által elfogadott nyilatkozatban
429