Page 351 [351]
s boltzar, amely alól csak a fenti termékek árusítását végző üzletek jelentenek
kivételt,
e — ritkított tömegközlekedés,
e — biztosított élelmiszer-, 4ram-, üzemanyag-, ellátás a szükségállapot idejére.
A fentieken túl a spanyol Alkotmány 116. cikkére hivatkozva a miniszterelnök felfüg¬
gesztette az autonóm tartományok jogköreit, hogy a központi döntések az egész or¬
szágra azonnali hatállyal érvényesek legyenek. A szükségállapot 15 napig van érvény¬
ben és bármikor meghosszabbítható.
Mind a katalán Quim Torra, mind a baszk Ifigo Urkullu autonóm tartományi elnök
bírálta az intézkedést, amelyben jogköreiktől — átmenetileg — megfosztották őket és az
autonóm kormányzatokat. Ezt olyan politikai támadáshoz hasonlították, amelyet a
2017-es alkotmányellenes népszavazást követően szenvedett el a katalán kormány.?
Mi történt 2017-ben?
2017. október 1-jén Katalóniában megtartották azt az — alkotmányellenesnek ítélt —
népszavazást, amelyen a megjelentek 90%-a az elszakadás mellett döntött. Ugyanak¬
kor, a választásra jogosultak mindössze 43%-a jelent meg a szavazáson. Hatalmas tár¬
sadalmi feszültség alakult ki a két tábor között, és mindkét oldal a katalán tartomány
lakosságának nagyjából felét tudhatja maga mögött. A népszavazást követően a Spa¬
nyol kormány feloszlatta a katalán parlamentet és új, helyi választást írtak ki, ám ekkor
is a függetlenségpártiak kerültek a helyi kormányzat élére. Az akkori katalán kormány
tagjait többek között államcsíny, zendülés, sikkasztás vádjaival szembesítették, ugyan¬
is a spanyol Alkotmány egyértelműen kimondja a spanyol nemzet felbonthatatlan egy¬
ségét és a közös haza oszthatatlanságát. Emiatt 2017-ben az Alkotmány 155-ös cikké¬
nek értelmében felfüggesztették az autonómiát Katalóniában az új választásokig az
akkor néppárti (PP) spanyol kormány miniszterelnök-helyettesét, Soraya Saenz de
Santamriat bízták meg a katalán elnöki feladatok ideiglenes ellátásával. Carles Pu¬
igdemont, az addigi katalán szeparatista elnök Brüsszelbe menekült, a spanyol hatósá¬
gok pedig elfogatóparancsot adtak ki ellene, amelyet később visszavontak.
A 2017-es és a jelenlegi helyzet alapvetően különböznek egymástól; az autonóm tar¬
tományok jogköreit az Alkotmány rögzíti és csak egy ilyen különleges vészhelyzetben
engedi az attól való eltérést, de ilyen esetben is korlátozott időtartamra, amelyet 15
naponta felülvizsgálnak. A katalán válság nem oldódik meg az átmeneti centralizáció
hatására, mindössze egy időre, az aktuális válság megoldásáig háttérbe helyezi az el¬
szakadási törekvéseket.
A koronavírus olyan globális feszültséget hozott, amely néhány nap alatt felforgatta az
életünket. Minden korábbi problémát háttérbe szorítva egészségügyi, gazdasági és po¬
litikai válságot okozott Spanyolországban éppúgy, mint a világ számos országában. A
közös gondok korábban nem látott egységet és párbeszédkészséget hívtak életre. Pedro
351