Stranica 216 [216]
Kárpátaljai Magyar Főiskola (Beregszász), MTA Társadalomtudományi Kutatóköz¬
pont Kisebbségkutató Intézete (Budapest), Nemzetpolitikai Kutatóintézet (Budapest),
ELTE Társadalomtudományi Karának Kulturális Antropológia Tanszéke (Budapest).
2020. 02. 24.
1. Jelen tézistervezetet a Granadai Egyetem (Spanyolország) Társadalomtudományok Doktori Isko¬
lájának (Programa Oficial de Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de Granada) hallga¬
tójaként írtam 2012 végén azzal a céllal, hogy a benne megfogalmazott elméleti és módszertani
megközelítésekről magyar nyelven is tudjak egyeztetni szakemberekkel. A z itt közölt kutatási terv
egy része már korábban megvalósult és bekerült a 2011 decemberében sikeresen megvédett, spanyol
nyelven írt kisdoktori disszertációmba, melynek címe: Unir la nación dividida para integrarla en la
Unión Europea. Un estudio antropológico interdisciplinario de la política sobre la nación de Hun¬
gría y las minorías referenciadas (A szétszakított nemzet egyesítése az európai integráció fényében.
Interdiszciplináris antropológiai tanulmány Magyarország nemzetpolitikájáról és az érintett kisebb¬
ségekről). A témával kapcsolatos meglátásaim és ismereteim azóta módosultak, bővültek, és ezzel
együtt a kutatási orientációm is megváltozott. Jelenleg a migrációs eredetű magyar diaszpóraközös¬
ségek intézményesülésének folyamatát és anyaországi kapcsolatainak alakulását kutatom. Ezúton
szeretném megköszönni A. Gergely András tanár úrnak, Agának, hogy az itt közölt kéziratot ennyi
időn át megőrizte és kiadásra javasolta.
2. Lőrincz Csaba: A mérték. Egybegyűjtött írások tőle és róla. Pro Minoritate A lapítvány — Méry
Ratio Kiadó Budapest, 2010.; Bátory, Ágnes: Kin-state identity in the European context: citizens¬
hip, nationalism and constitutionalism in Hungary. Nations and Nationalism. J ournal of the Associ¬
ation for the Study of Ethnicity and Nationalism 16(2010): 1. sz. 31-48.
3. Jaszi, Oszkar: The Dissolution of the Habsburg Monarchy. University of Chicago Press, Chicago,
1971.; The Hungarians: A Divided Nation. Ed.: Borsody, Stephen. Y ale Russian and East European
Publications, New Haven, 1988.; Cartledge, Bryan: Makers of the Modern World: The Peace Con¬
ferences of 1919-23 and Their Aftermath — Karoly and Bethlen, Hungary. Haus Publishing Ltd.,
London, 2009.
4, 1989, évi XXXI. tv. 6§ (3) bekezdés.
[https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/91d6f66efa6ce40eb524a93 1 3cfa555c0b659626/megteki
ntes] (2020.02.24.)
5. A statustorvény: dokumentumok, tanulmányok, publicisztika. Szerk.: Kantor Zoltan. Teleki László
Alapítvány, Budapest, 2002. [http://adatbank.transindex.ro/cedula.php?kod=51] (2012.11.20.); A
statustorvény: Előzmények és következmények. Szerk.: Kantor Zoltan. Teleki László Alapítvány,
Budapest, 2002. [http://adatbank.transindex.ro/cedula.php?kod=372] (2012.11.20.]; Kantor, Zoltan:
Nation and institutionalization: Hungarian Status law and the referendum on dual citizenship. In:
Nation Uber Alles: Processes of redefinition and reconstruction of the term nation in Central Euro¬
pe. Ed.: VaSetka, Michal. Center for the Research of Ethnicity and Culture, Bratislava,2008. 153¬
172.; The Hungarian Status Law: Nation Building and/or Minority Protection. Ed.: Kantor, Zoltan —
Majtényi, Balazs — leda, Osamu — Vizi, Balazs — Halász, Ivan. Slavic Research Center, Hokkaido
University, Sapporo, 2004. [http://src-h.slav-hokudai.ac.jp/coe21/publish/no4_ses/contents.html]
(2012.11.20.)
216