Oldal 65 [65]
Ha bárki megvizsgálja a Baranya megyei eredményeket — beleértve a támogatott tele¬
püléseket és a támogatás mértékét — akkor a megye politikai viszonyainak minimális
ismeretében is kirajzolódnak azok az erővonalak, amelyek a befolyás erősségét mutat¬
ják. Ezek az erővonalak személyekhez (befolyásos képviselő), illetve jó kormányzati
kapcsolatokkal rendelkező településekhez köthetők. A további részleteket nem boncol¬
gatva, a politikai kapcsolatokat teljesen félretéve is szembetűnő lehet bárki számára,
hogy pl. Villány, a híres borvidék városi jogállású központja részesült támogatásban,
miközben az ország egyik leghátrányosabb helyzetű járásának — a Hegyháti járásnak —
egyetlen települése sem nyert, egyetlen pályázatot sem. Valószínűsíthető, hogy Villány
a viszonylag csekély összegű támogatást maga is elő tudta volna teremteni, az viszont
biztos, hogy a Hegyháti járás településeinek 90%-ka képtelen önerőből bármilyen ér¬
demi fejlesztést megvalósítani.
~ Támogatott
település
5
2
1
JOE.
Pogány,
IDiósviszlólávillánykövesdi
Drávaszerdahely,
2. térkép — A támogatott települések elhelyezkedése Baranya megye egyes jdrdsaiban
(Magyar Falu Program ,, Nemzeti és helyi identitástudat erősítése" című felhívás, MFP-NHI/2019)
(Forrás: saját szerkesztés a közzétett döntési lista alapján)
A Magyar Falu Program vizsgált pályázati kiírásának eredményei arra engednek kö¬
vetkeztetni, hogy a támogatások, valamint a pályázati alapcélok nem feltétlenül állnak
összhangban egymással. Ez persze betudható annak is, hogy ez volt az első nagyobb
jelentőségű kiírás, ahol a helyi-területi potentátok még erőteljesebben aktivizálták ma¬
gukat, tekintettel a közelgő önkormányzati választásokra. Pozitív forgatókönyv esetén
65