Stranica 41 [41]
Orbán bárkája
Az autoriter állam és a kapitalizmus szövetsége
Tóth Márton
A Progress Könyvek című Sorozat új kiadványát A ntal Attila jogász, politikai szakértő,
a Politikatörténeti Intézet Társadalomelméleti Műhelyének koordinátora írta. Könyvé¬
nek már a címe is provokatív. A tartalomjegyzéket vizsgálva az olvasó már előre lát¬
hatja, hogy a szerző rendkívül sokrétűen vizsgálja a témát a mintegy 120 oldalas ta¬
nulmányban. A könyv mindenki számára érdekes lehet, aki szeretné jobban megérteni
napjaink eseményeit, legyen szó a hazai vagy a külföldi politikai tendenciákról.
A kötet elsősorban annak a válság-időszaknak a diagnózisa, amelyben élünk. A globá¬
lis kapitalizmus elitje és az új-nacionalista nemzeti kormányok ugyanúgy saját maguk
megmentését tervezik; hagyják pusztulni a világot, hiszen nekik és szűk körüknek el¬
készül a bárka, amelynek segítségével túlélhetik a fenyegető kataklizmát. Ezzel a fel¬
fogással az a probléma, hogy a bárkára nem fog mindenki felférni, sőt elég kevesen
lesznek, akik felférnek majd. Ebből következik, hogy nem érdemes hinni sem a globá¬
lis piac sikeres szereplőinek, sem a nemzeti populista erőknek, hiszen egyetlen céljuk
van: felsétálni a bárkára a többiek — köztük nagy valószínűség szerint, az olvasó — há¬
tán.
A könyv túlmutat a jelenkor diagnózisán, ugyanis olyan gondolatébresztő lehetősége¬
ket mutat be, amelyek a bárkaépítés alternatíváit jelenthetik egy olyan világban,
amelyben a globalizáció neoliberális elitje szövetségre lép a nacionalista—populista
erőkkel. A könyv megírásával a szerző a válságba jutott baloldal számára kínál lehető¬
séget saját identitásának újraértelmezéséhez.
A bárka
A szerző meglátása, hogy a világszerte egyre népszerűbb jobboldali populista—
nacionalista retorika által hangsúlyozott kapitalizmus-ellenesség hazugság, hiszen
mindössze másfajta kizsákmányolást alkalmaz, saját nemzeti tőkés osztályának kiala¬
kítása árán használja ki a leginkább rászoruló társadalmi osztályokat. Erre jó példa a
mai Magyarország, Orbán bárkája, amire csak a kedvezményezettek férnek fel, min¬
denki más lemarad róla.
Rávilágít arra az ellenmondásra, hogy a leszakadó társadalmi rétegek miért szavaznak
éppen ezekre a populista kormányokra, ha a problémáik jelentős részét ők okozzák. A
41