Oldal 2 [2]
OCR
(Dr. Habsburg Ottó ezután kifejtette, hogy az európai ipar és az európai pénz előtt nagy lehetőségek nyilnak meg a távoli országokban. Európa gazdaságilag versenyképes más gazdasági térségekkel. Malajába és Vietnámba például Európa olcsóbban szállít, mint az Egyesült Államok. Lényeges szerepe van az európai szakértelemnek is. Japánban a kormány több tagja, képviselők és gazdasági vezetők kifejtették Dr. Habsburg Ottónak: Japán szeretne Európával együttműködni a többi ázsiai országban. Ottó királyi herceg ezután igy folytatta előadását :) HANYATLIK AZ OROSZ BEFOLYÁS AFRIKÁBAN Egy másik probléma, amely bennünket rendkívül érdekel: az orosz befolyás a színes népek körében. Feltűnő, hogy az orosz befolyás ma már gyorsan hanyatlik, különösképpen Afrikában. Itt az utóbbi hónapokban szinte forradalmi változás történt. Az elmult év utolsó hónapjaiban például Guinea volt az, amely Ghanaval együtt legjobban támogatta az orosz politikát. A guineai diktátor, Seku Turé prokummunista multjánál fogva határozottan oroszbarát iényező volt. Prágában járt a kommunista egyetemre. Egy szép napon azonban Seku Turé átpártolt. Ha nem is lehet azt mondani, hogy csatlakozott a Nyugathoz, a szovjet blokkból mindenesetre kilépett. , Független szocialistának" nevezi magát és ma már nem fogadja el az orosz parancsokat. Söt, ennél is tovább ment; kidobta országából a szovjet nagykövetet. Mindennek óriási volt a hatása az nírikajakra, föleg az afrikai kommunista vezetőkre. Ezek a veze16k az utóbbi hónapokban feltűnően sokat tanácskoznak egymással. Tény, hogy az afrikaiak úgy látják: a Szovjetunió ma már túljutott hatalma delelőjén, hogy úgy mondjuk, a Szovjetunió lefelé tart. Mivel pedig az afrikai politikusok eléggé opportunisták, lassan átváltanak, átpártolnak oda, ahol sikert remélnek, Ez pedig Európa és nem Oroszország. MOSZKVA NEVELI AZ ANTIKOMMUNISTAKAT Egy másik érdekes jelenség, amit az ember Afrikában tapasztalhat, illetve észlelhet: az oroszok úgy látszik még sem olyan kiváló diplomaták, mint ahogyan mi gyakran hisszük. Az orosz diplomácia Afrikában, hála Isten, sokszor inkább nekünk dolgozik, mint önmagának. Több helyen is tapasztaltam, hogy azok a fiatalok, akik Prágába, Budapestre vagy Moszkvába mentek tanulni, onnan mint antikommunisták jöttek vissza. (Sajnos, a legagilisabb kommunistak viszont azok, akik Amerikában tanultak . . .) A. fontos azonban az, hogy azok, akik a szovjet blokkból hazatértek, mint antikommunisták érkeztek meg és ez a tény igen nagy hatással van a, fiatalabb generációra az afrikai egyetemeken. Ehhez járul még, hogy az orosz technikusok, akiket Afrikába küldtek, szerencsére elég ügyetlenek voltak. Túl sok személyi előnyt kívántak maguknak. Sok helyen, ez főleg Guineára áll, nem is akartak a négerekkel egy házban lakni. Ennek láttán természetsen azonnal felvetődött a kérdés: hát Oroszországban is szerepet játszik a faji kérdés? Hiszen eddig azt hidették, hogy ez csak a nemkommunista európai és egyéb , fehér" orszá6 gokban van így. Aztán az oroszok elkövették azt a hibát is: megkívánták, hogy a négerek keményen dolgozzanak, túlteljesítsék a normát. Ez persze nem ietszett. A KINATAK KISZORÍTJÁK AZ OROSZOKAT De talán mindennél érdekesebb az egyre jobban szembetűnő kínai tevékenység. Az erősen baloldali afrikai országokban, mint például Máliban, a kínaiak szisztematikusan arra törekszenek, hogy az oroszokat kiszorítsák és ők lépjenek a helyükbe. Hasonlót tapasztaltam Délamerikában is. Kubában a rendszer egyik legfontosabb tényezője az úgynevezett , Agrárreform Intézmény? : még a mult év tavaszán és nyarán minden külföldi, aki ebben az intézetben dolgozott, orosz volt. Ma már egyetlen orosz sincs ebben a navannai intézetben, helyükre beültek a kínaiak. Másszóval: a kínaiak onnan is kitúrták az oroszokat. És ezzel, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, át is térek arra a kérdésre, amely napjainkban hatással van az egész nyugati politikára, ez pedig a kínaiszovjet viszony. Tavolkeleti utazásom egyik iegfőbb célja éppen az volt, hogy ezt a problémát alaposabban tanulmányozzam. Engedjék meg, hogy végig tekintsem a kérdés historikumát és egy pillanatra megvizsgáljam: hogyan keletkezett az ellentét a két hatalom között ? Ne felejtsük, hogy a forradalmat minden kommunista párt felülről lefelé, nem pedig alulról felfelé csinálja. Mindig egy kisebbségi csoport az, amely felhasznál valami más, létező erőt, más létező forradalmi lenetőséget és amikor ennek segítségével hatalomra jut, akkor megsemmisíti ezt a kisebbségi csoportot és felépíti a saját hatalmát. Oroszországban annakidején a szociális és politikai nehézségek, valamint a demokratikus vezetők gyengesége folytán sikerült az eredeti forradalmat átformálni kommunista forradalomma. Ne feledjük el azt sem, hogy amikor a kommunisták hatalomra jutottak, akkor ez ellen az összes szakszervezetek tiltakoztak, söt sztrájkol-tak is a kommunista hatalomátvétel ellen abban a reményben, hogy talán még sikerül megbuktatni a kommunista rendszert. Kínában azonban más volt a helyzet. Kínában nem volt olyan hadsereg, amely hatalomra juttathatta volna a kommunistákat. Tulajdonképpen az oroszországihoz hasonló értelemben szocialis probléma sem volt, mert Kínában nagy volt ugyan a szegénység, de mindenki szegény volt. Vagyis a szegénységből magából nem keletkezett olyan társadalmi ellentét, amilyen például ma Délamerikában, az igen gazdagok és az igen szegények között tapasztalható. A KÍNAI KOMMUNIZMUS: NACIONALISTA IMPERIALIZMUS Kinában politikai probléma nem volt, mert politika a régi Kínában akkortájt nem is nagyon létezett. Az 1930-as háború óta ugyanis Kínában tulajdonképpen csak káosz volt. Ami viszont Kínában mindig rendkívül erős volt és ma is az, az a nemzeti érzés. A kínai ember, kivétel nélkül, mind azt hiszi, hogy az ő országa a legelső az egész világon. Viszont érezték, hogy a valóság ellentétben áll az ő felfogásukkal,
