OCR
234 ersz; köpekben best. 1867. Ilo 306—3nio) — IK Bae Magyar diszöltönyök a fraknói kincslárból. (Arch. Ért. XII. 1892. 240—243. XIII. 1893. 331—334.)—A Magyar Nemzet Története. Szerk. Szilágyi S. Milleniumi kiad. Budapest. 1896— 1898. V—X. köt. — Magyar ruha. Mindenes Gyűjtemény. III. 1770. 152. III. 1790. 223. — Masner Károly : Die Costiim-Ausstellung im k. k. Oest. Museum. Bécs. 1894. Matejko Jan: Objasnienia dztesieciu tablic ubiorow w Polsce. Krakkó. 1879. — Mátyás diák naplára. Szerk. Vahot Imre. 1858. évf. (Magyar családi élet Erdélyben hajdan és most.) — Mausoleum potentissimorum ac gloriosissimorum Regni Apost. Regum et primorum militalis Ungariae Ducum. Kiadta gr. Nádasdy Ferencz Nürnberg. 1664.— Neu erőffnele Weligallerie. P. Abraham a S. Clara műve. A képeket készítette Chr. Weigel. Nürnberg. 1703.— Omne fere nostraeque actatis Gentium etc. Antwerpen 1572.—Ortelius Hieronymus: Chronologia Hungaria. Chronica desz Ungarischen Kriegsmesens. Nürnberg. 1613. — Orlelius Redivivus el Continuatus. Oder Der Ungarischen Kriegs-Empérungen Historische Beschreibung. Frankfurt a M. I—II. 1665. A Pallas Nagy Lexikona. Budapest. XII. k. 190—193. I. Planche J. Robinson: A Cyclopaedia of Costume. Vol. Il. London. 1879: 212, 213, 287, 352359, 362, 365. Radisics Jenő : Magy. Miikincsek. Bpest.1—I1. b. Radvanszky Béla: Magyar csalddélet és hdzlartds a xvi. és xvi. században. Budapest. I. k. első fele. 1880. II—III. k. (Adatgyűjt. I—II.) 1879. — Rómer Flóris : Magyar viseletképek a bécsi cs. kir. kinyvtárban. (Arch. Közl. VIII. 199—202. I. 3 táblával), A magyar jelmezről. (Akad. Ért. 1872. 139— 146. I. Vas. Us: 1872, an. Pester Lloyd. 1872. maj. 23.) és Magyar női viselet a xvi. században. (Világ tükre I. 122. 1.) — Résler: Ungrische National Tracht. Ungr. Mise. I. 1805.17, 64.— (Schad): Effiges Ducum et Regum Hungariae. 1687. Schweiger Salamon: Beschreibung der Raisz von Wirtenberg nach Constantinopell. 1584. (Kézirat a M. N. Muzeum könyvtárában képekkel.) Megjelent 1608. Niirnbergben. Simonyi Zsigmond: Ruhadivatok emléke. (Pesti Napló. 1899. évf. 1. szám.) Szádeczky Lajos: A küküllővári sírleletek. és Baróti Lajos: A magyar nemzet története. Budapest. III—IV. k. Szamota István: Régi utazások Magyarországon és a Balkán félszigeten. (Olcsó kvt. 290. sz.) Budapest. — Szendrei János: Magyar viseletképek czímeres leveleinkben. Budapest. 1892. (Arch. Ent XI. Ík, 5. és XII. k. 2. fiiz.), Magyar hadtorténelmi emlékek Budapest. 1896. és Magyar hadi élet. (Magy. Műkincs. II. k. 94—158.) — Szirmay Antal : Hungaria in parabolis. Editio altera priore longe avctior et emendatior. Buda. 1807. Teuber Oscar és Ottenfeld Rudolf: Die Oesterreichische Armee 1700— 1867. Bécs 1895. (Eddig 14 füzet.) Thaly Kálmán : Adalékok a hazai fesl. tört. Thököly és Rákóczi korában, különösen a zászló festészet. (Arch. Ért. 10. k. 1876. 73.), Ötvösművészeti és skófiumhimzési adatok r7og—ro. (U. o. 12. k. 1878. 161—168.), Érmészet, ölvösség a Rákóczi-korban és A régi magyar himzőművészetről. (14: 0 ag ko 1879. 137-141, 314350. 1.) és 7 Rákóczi Ferencz kurucz érdemjele. (Századok. 1886. 544.) — Thallóczy Lajos : Az erdélyi posztófeslés és poszlógyárlás történetéhez a xXvn. században. (Arch. Ért. 13. k. 1879. 74—77.) és 1. Apafi M. Transsylvanorum. Lugduni Gallorum. 1667. Tóth Béla : Magyar ritkaságok. Budapest. 1899. 56—67. 1. Townson Róbert: Travels in Hungary. London. 1797. — Trophaeum Domus Eslora III. köt. melléklete.) — Vecellio, Cesare : Degli abiti antichi e moderni di diverse parli del mondo.. 1590. Ujra kiadta M. Amb. Firmin Didot: Costumes anciens et modernes. Habiti antichi et moderni di tutto il mondo. Paris. 1859. II. k. 413—420. sz. Vizkelety Béla : Vazlatok a magyar viselet térlénetébdl. (Vasárnapi Ujság. 1860, 1861. és 1862. évf. és Nagy Miklós: Magyarország képekben. Pest. 1867. I. k. 247306.) Weisz H. Kosttimkunde Neuzeil. II. k. Das Kostiim von 16-ten Jahrhundert bis auf die Gegenwart. Stuttgart. 1872. 693-698, 777783, 1066, 1082, 1302—1}304. 214. (151—152. lap.) Radvánszky B. Magy. csal. élet. I. 133, 135. II. 11, 45, 51. III. 225. A «subycha» különben előfordul már az 1522-ki budai árszabásban. Tört. Tár. 1889. 379. — Kővári L.. Magy. csal. és közél. visel. 30. I. L. még Apor P. Melamorph 350, 354. — Oláh M. arczképét I. Millen. magy. tört. V. 346. 215. (152—154. lap.) Boncz O. Arch. Ért. 1899. 104, 107. Vecellio. Habiti antichi et moderni. II. ŰZ ÁAZ OS Apor P. Melamorph. 350. Szalay Ág. Négyszáz magy. levél. 319—320. Erdélyi Országgyűl. Eml. II. 179. Radvánszky. B. Magy. családél. I. 103. 216. (154. lap.) Radvánszky id. m. I. 126—128. — Koncz József: Bethlen Gábor végrendelete 42—58. 1. — «Ismegh hagiok egy veres scharlatth zykzay menteth, ky wonth aranyal premezeóthc és «Az Nestel belleth veres zykzay mentet.» Bocskay Istvan végrend. 1595. Radvanszky id. m. III. 176, 181. I. s Egj iskarlat zikzai mente nestel belet. Kamuthy B. ing. 1603. 0. 6. I 102. V. ő. a lisesi várkastély freskóival, Divald Kornél: A felső magyarországi renaissance építés 1900. czimlap és Arch. Ért. XI. 1891. 39. 217. (154—155. lap.) Apor P. id. m. Radvánszky B. id. m. I. 1II-I17, 70— 745 90, 96, 97—98. 218. (155—157. lap.) Apor P. Melamorph. 334, 346, 347, 348, 349. Radvánszky B. Magy. családél. I. 106, 103, 118. 2 eee magyar dolmányra való csiga (Rock Pangen) ki is 276 gyémánt és 72 rubint kőbül és aranyból Allott.» 1686. U. o. il 382. — «Egy Karasia és Saja Nadragtél kapcsos sindérosee «Egy Granat és Skárlát Nadrágtól sinóros kapcsostól . «Félszer Karasia, Sája, stemmet sinóros vagy kétszeres felső ruhától. «A ki Karasia fel sindros.» Bethlen G. XVIII. 218. szel. Budapest. 351, 352, WAG}. Il 353továbbá ső ruha száras gombos lészen és 1627. árszabása. Tört. Tár. 1871.