Stranica 436 [436]
OCR
Nagy Géza. Leányrablás nyomai. Ethnogr. 1894. 272. Karácsonyi János, A honfoglaló magyarok hajviselete. Ethnogr. VII. 1896. 7. Ilésy János. A Lehel-kiirtrol. Száz. Karácsonyi János. Csatalovak eleee ven eltemetésének szokásáról. Ethnogr. VII. Hampel József. A jász-kürt dombor- — 1896. 4. ee Matyas Flórián. Pogány szokások inknél stb. Akad. Ért. 1 1897. XVII. Bátky és Sebestyén Gy. Ettek-e a nearer 16-vagy emberhist? Bthnogr. 1903Herman Ott Osi elemek a magyar i zökben. Archeol. Értesítő ssfoglaleect LEHEL KURTJE. Valentinus Bujdosó. Lehel kürtje és még valami. Száz. 1896. 773. SZOKÁSOK ÉS ERKÖLCSÖK. ŐSI FOGLALKOZÁSOK. Podhraczky József Az sálklomás története. mese SS aguéauten a régi magyaS74: Herman Ottó. A magyar ay IPH: Ostérténeti szokások kozások köréből. Halászat és p a magyaroknál és más nemzeteknél. Bpest, 1898. ae SS Horvath Géza. A honfoglaló magya Barna Ferd, Nehány tok i ismeretei. tárgy neve a magyarban. Akad. Ért. anyelvt. Közl. 1866. 326. V. 6. Szily Kálmán megi 1878. VII. a 327. füz. és Horváth válaszát a 328. fű rok: Na Géza. A magyar haldszat ggedete. Jankó művének bírálata, Ethnogr. pars istnrivice) Ramat, A magyar népies halászat műnyelve. M. Néprajzi Társaság. I. sz. füzete. SireliusU. T. Über die Speerfischerei bei den finnisch- gate jelem (Mat riaux et recherches le la société finn önsrienae Halunenor 1906. (Leipzig, Harrassowitz.) V. ö. Bthi Jankó János. A mated Halászat eredete. ass Jenő gr. III. ázsiai utazása. I. köt Meritt) B, A magy. fémnevek. Ethn. 1894. Brummel Gyula, A honfoglaló magyar lova. Bp. Hirl. 1900 decz. 25. Besskó József. Alin lal ma nemzet lovairél. Craniometriai eae, Bpest, 1906. Patria. Kóssa Gyula, gyarckná!. Ethnogr. Léfestés a régi ma1906. 211— 215. A magyar pogánykori leletek koron: Aare ették: Pulszky Se Avad: "Évi agy Géza. Az aldobolyi kardról. peek Ért. 1886. Foltin János. Al fen s-sirlelet Szifatto és leletek a m: jani magány ező lal. az egri egyi . IL. köt. 1887. — Megy Géza, A magn lovassírok. Arch. É 3. Ficer ber A Kunávets ősmagyar korbeli sírleletekről. t. 1894. 368— 6. a Lajos. Pogány sirlelet Zsolt idejéből Citas Arch. Ért. 1895. Kuzsinszky Balint, m. ‘eiben. Hampel József, A honfoglalási kor kútf. 1. hazel lemféeci (Wasser fo: 05.) V. ét zendrei János ismertetését Lenhossék. A szeged-öthalmi ásatások eredménye. 1884. Olasz- és hor Kovach Alb. Atieracrghn locas, vátországi Hate a ) Rroatiegietes korából. Arch. Értes. XII. és XIII. Arch. Ért. 1896. Elekenseker Újabb leletek ashes Pósta Béla. DB törteli magyar poDemkó-hegyen. Arch. Ért. XIII.266. gánykori leletek. Arch. Ért aoa aor Ferencz, seas pogsny- Jósa Andra ages sirleletek. Akad. eee XI Ze 1891. és Magyaror Hampel József. michel a Fone lalás korából. Arch. Ért. 22. évf. 296— 316. Farkas Sándor. Egy lovas sírlelet a magyarok pogány korából. Arch. Értes. VIII. 384. A szihalmi Arpadsán i . A bezdédi vonod láskori temető. Arch. Ért. 1896. 385—4 Hampel József. A régibb közé kor (IV—X. század) eats Magyarországon. Bpest, I. 1894. 98. Reinecke P. A seytha sirleletekrél. Arch, Ért. 1898. Bartalos Gyula. Honfoglaláskori leletek. Arch. Ért 9 353. 899. 129. ig Arch. oltinyi János. . Földvárhalom vaknak ‘heute id. Barina PS Ke magyar lovas: sír. Arch. Ért. 1899. 276 Dókus Gyula. aati sírleletek Zemplénben. Arch. Ért. 1900. 39Karácsonyi János és Cséplő 2 Ae hari várban rendezett ásatások (1g0r.) ; 1. Kak a bihari szőlőheg eztet Ip eredménye, u. 0. 455. I. Réső Ensel Sándor. Csörsz árka. piriősa temet ishoz, Nyíregyháza, 2875 50 ene Tivadar A szolyvai kard méretei és alal 1877. 274— 276. Kohn. Die Sones in den russischen Steppen und in Galizien. (Zeitsehr. Ethn. X. 1879. dé Hilás Ldedtes abonyi régibb ki zépkori sírmezőből. (Arch. Ért. rgor. 1902.) Kohlbach Bert. Adatok Somogy várművelődésének történetéhez. Kaposvari áll. főgymn. 1903/4. értes. Hampel József. Ornamentika a honfoglalási kor emlékein. (Arch. Ért. 1904. 105; Tömörkény J. Oroszlamosi és kérésvidéki lovassirok. Arch. Ért. 24. 1904. 263—71. Nagy Gy. Lovassirok Torontalban, Bukován. Arch. Ért. 1904. 417. Jósa A. Egy lelet a honfoglalás korából. Arch. Ért. 24. 1904. 175. 1 Marton Lajos. Új leletek az abonyi régibb középkori sírmezőből. (Arch. Ért. 24. 1904. 303—18. Hampel J. Alterthümer des frühen Mittelalters in Ungarn. 3 Binde. Braunsehweig, 1905. Kada Elek, Ciátéri temető a régibb középkorból. Arch. Ért. Igo6. 135. 207. Frey Imre, Kókai honfoglaláskori magyar sírok. Arch. 1908. 191—192. |, íg Nagykapornoki Konfoglaláskori sírlelet. Arch. Ért. 1907. ror. 1. Hampel József. Ujabb fier a honfoglaláskori emlékekről Akad. fel. Olvasás 190; Nagy Géza. A hun-avar és magyar ánykkori sírleletek jellemzése. Arch. Ért. Megy Géza, A régi kúnok temetse. Arch. Ért. 1893. I05—II7. Munkácsi Berndt. A régi magyarok temetkezési szokásai. Ethn. VÍ. 1896. unkácsi és Baloghi. Temetkezési kultusz stb. Ethn. XI. 1900. Pelcz Joannes. Hungaria sub Geisa, sive historica de rebus Geisze, ultimi ducis et I. regis Hungarorum commentatio. Sopronii, 1769. éza eMagnuss nevéről. Akad. Por Antal. Geese. Száz. 1891. 318. 1. Karácsonyi János. A Geisa név kiae e. Tur. X. 387. Nagy Géza. A Geisa név kiejtései. Tur. X42, Karácsonyi János Még egyszer a Geithsa név kiejtése. Tur. XII. Marson lms. Ecza mgelMeszko lengyel fejed. húga, Sdelheid (Beleknegi gini be 1808 8. a sb vat 6. Szent1906. Karácsonyi János. Hogy kell kieftez niink az utolsó m. fejedelem nevét? Tur He Meslay die GeBeitriige stb. 1893. V. ezikk. Uj eredmények. Tun 1. Családfával 376 Szinnyei József ifj. Hogyan hangt a magyar nyelv az Árpádok korában? elvőr, 1895. áryás Flórián. Chronologiai megAllapitaSok. Ak. Ért. 1899. 37Fiók Károly, Géza fejedelem neve stb. Száz. 4I. 1907. 61: lever Nehan; Te a Sane . 1907. wales u. o. 862. és mica vég8 morse PA. A kereszténység első jada Magyarországon. Bpest, 1878.
