Oldal 211 [211]
OCR
Porentiánál várták be, majd a közeli Tárnokvölgyön meg is verekedtek. Itt a hunok győztek, de125,000 emberükkel együtt Kove kapitányt is elvesztették. Mig az egyesült ellenséges hadak Tulln felé vonultak, Köve tetemeit Köve-Aszón a nagy bálványnál eltemették. A következő öldöklő ütközet Tulln mellett Cesunmaurnál volt, Béla, Reuwa és Kaducha is elesett 40,000 hunnal. Detre homlokán megsebesült s csaknem az egész ellenséges hadsereggel fogságba esett. A hunok ezzel elfoglalták Pannóniát, hova visszahozták a három nagy halott tetemét, melyet Köve mellé temeta hol tek el. Az a XIII. századi magyar krónikás, a kat az itt látható népvándorláskori kurgánok bármikor létrehozhatták; de a tullni és) i 1 1) ütkö; Ti feltétlenül bizonyos, hogy benne nem a humár nok lőtték homlokon Detre római királyt, hanem Pipin atyja, Nagy Károly verte tönkre az avarokat. rok gepid alattvalói tudtak közvetíteni. Ezek regéltek Detréről, a gonosz gót cselszövőről és arról, hogy Attila Budát azért ölte meg, mert Etzelburgot (Attila várát) saját nevéről Budának nevezte el. Ezek tudták hírét Attila vilagbirodalmanak és annak, hogy Mikolt lakodalmán Attila orrvérzésben halt meg. Ismerték a megalázott gerlégiiletl és a bősz ki a hun honf e kis körre szorith emlékeit lejegyezte, még azt is jól tudta, hogy a hunok vagy magyarok ezen első bejövetele és letelepedése Kr. u. 700 körül történt (375 helyett), a hun birodalom összeomlása pedig körülbelül száz évvel előzte meg a hunok vagy magyarok második bejövetelét, vagyis a tulajdonképpeni magyar honfoglalást. Mivel a jelzett időben Nagy Károly császár és fia, Pipin, nem a hunok, hanem a pannóniai avarok birodalmát semmisítette meg, bennünket nem lephet meg, ha a fenti elbeszélésben felismerjük a dunántúli végeken talált avar néptöredék történetének szomorú emlékeit. Hiszen tudjuk, hogy a longobardoktól nem a longobardok előtt szereplő hunok, hanem a nyomukba lépő avarok foglalták el Pannoniát. A longobard tetrarcha emléke viszont eszünkbe juttatja, "hogy" az avaroktól elfoglalt panno niai végek őrzése 828-ban négy örgrófra, vagy tetrarchára bizatott. A segítségül jövő "római király; személye Pipinét fedi, mert az avar romlás idején ő volt a római király. A Duna mellé helyezett Potentianát nem ismerjük, de tudjuk, hogy a Balaton-mel'éki Mogentiana (Keszthely) a segítségül siető római király útjába esett. Es ha a hun-avar hagyomány a germán hun-mondák Veronai Ditrikjer (Nagy Theodorikot) szerepelteti római király gyanánt, akkor a dunántúli végek avar és gepid emlékei csakugyan emlékezhettek arra a Mogentianara, a melyben Nagy Theodorik született, A szdzhalmi és tárnokvölgyi helyi mondámán fej Krimhild haragját, mely a róla elnevezett Krimhild-csatában a hun birodalom összeomlását eredményezte. Végül az sem szenved kétséget, hogy az ő emlékeik ferde magyarázata alapján lett a hun-buktató Ardarichb. gepid örököséből Aladár néven Attila fia. a gazdátlanná vált hun birtok Mindez valóságos hun-monda volt, de a magyarság birtokában utóbb még ez is alaposan megváltozott, A borotvált, sebhelyes arczú hunok Attilája szakállat eresztett, mint akár Szent-László király. Attila pajzsán a turul madár képe szerepelt czimer gyanánt, mint akár a pogány magyar fejedelmekén. Pompás sátra mellett biborba, bársonyba takart lovai akla állott, mint a hogy magyar módra Árpád ís gondoskodott lovairdl Csepelszigetén. Bőkezűségben talán még a könnyelmű JI. András kirdlyon is túltett, mert adakozó kedvében néha még istállóit ís annyira kifosztogatta, hogy «nyereg alá alig volt egy-két lovas. És az a világbíró kirdly, a ki Priscus Rhetor szerint szerényen fatányérból evett és fakupából ivott, magyar felfogás szerint ép úgy arany-trónon ült, arany asztalnál arany edényekből evett-ivott, mint azok a gazdag Árpádkori utódok, a kik a párisi, wartburgi, ragyogó otthonukkal ámulatba ejtették. Végül a nagy fény árnyékában állott Buda, mint a hogy állottak nálunk is a halálra üldözött királyi bécsi udvarok küldötteit herezegek. Buda birtokát a magyar mondai felfogás a tiszai és tiszántúli részekre jelölte J
