Stranica 44 [44]
OCR
tevését, hogy ez a förök nép a magyarral egyűtt vándorolt és vele együtt foglalta el az új hazát, a mely neki is hazája lett. A nyelvi bizonyságok alapján ezt kétségtelennek kell tartanunk, mert a jövevényszavak minemiisége és száma arra vall, hogy a magyarság és a törökség közötti viszony sokkal szorosabb volt, semhogy az egyik a másikat elhagyhatta volna, Minthogy pedig a finnugor eredetű magyar nyelv mind e mai napig fönnmaradt, természetesen a török nép volt az, a mely nyelvet cserélt, S a magyarnyely megmaradásából még az ís következik — és ezt az anthropologia is megerősíti, (26) — hogy a magyarok száma sokkal nagyobb volt, mint a törököké. Ennyit vall a nyelv. A ki ennek az alapján áll, az erős alapon áll. Ezen az alapon kívül csak ingovány van, s arra nem tanácsos rálépni, Mégis ráléptek némelyek. Így pl. Kunik azt a föltevést koczkáztatja meg, hogy «valami finn (értsd: finnugor) törzs még az orosz birodalom alapítása előtt török törzstől meghódíttatott; ez aztán később a pusztákon e finnekből lovas népet csinált, beléjük harczias szellemet és rabló élethez való kedvet öntött és őket Magyar.s (27) Ez puszta főltevés, a melyet sem történelmi, sem nyelvi országba vezette, , adatokkal nem lehet támogatni, Kunik szeme előtt a frankoknak Galliában és a bolgártörököknek Moesidban való hódítása és nyelveseréje lebegett; s minthogy a magyarokkal érintkezésbe került törökök szintén nyelvet cseréltek, ezt hasonló körülmények között végbement átalakulásnak képzelte s a törököket a magyarok meghódítóinak, «fejedelmeinck és előkelőinek tartotta, Arra azonban semminemű bizonyítékunk sincsen, hogy azok a földművelő és állattenyésztő törökök a magyarokat meghódították s a nép uralkodó osztályává lettek volna, A történelem erről semmit sem tud, a nyelv pedig ellene mond, mert az uralkodó osztályhoz tartozók nevei nem török nevek, A legkisebb nyom sem mutat; arra, hogy 3; kökkel 994 guarsag előkelői, vezetői ne magyarok lettek volna. Hogy a törökök csináltak volna a magyarból lovas népet, az szintén nem áll A nyelv azt bizonyítja, hogy a magyar már a vogul-osztjákságtól való elszakadása előtt lovas nép volt, mert a ló és a nyereg közös szava e három nyelvnek, s a fék is finnugor szó; még a másodfű. harmadfű (csikó) jelzés is megvan a voguloknál (ukétfű, három-fű lóv). Harczias szellemet és a rabló élethez való kedvet a magyar nép a ölhetett, mint I is maga finnugor clei a rokon népek példája mutatja, A nyelv tanúsága ferint az ij és a nyil ősrégi finnugor örökség, a had szónak
