OCR
AF gyenge fényviszonyok mellett Igazán kiteljesedni gyenge fényviszonyok mellett tudok. Ezen területen viszont a Mark III elég körülményes volt. A Mark IV egyből belevert egy szöget az elődje koporsójába: sötét bárban holdfény mellett ölelkező embereket fotóztam. A fókusz a helyén volt, és mindez nagyon gyorsan történt. Nem vettem észre, hogy a Mark III mennyire rossz, mig nem használtam a Mark IV-et. Ha esküvői fotós vagy, és a felszerelésed küszködik gyenge fénynél, biztos vagyok benne, hogy váltanod kell. Ezen a területen nagyon komoly előrelépés történt. ISO teljessítmény Azt nem tudom megmondani, hogy van-e olyan jó, mint a Nikonnál, Sonynál, vagy más gyártó gépénél, de a Canonon belül minden bizonnyal sokat fejlődött. Amikor elérkezünk a naplemente utáni időszakhoz, én hajlamos vagyok a vakuért nyúlni, csakhogy bizonyos esetekben azt nem illik használni. Az ISO 6400 abszolút megfelelő képeket ad, és ISO 12800 mellett is elfogadható a zajosodás. Ahogy már mondtam, van némi képhiba, de a színzaj minimális, ami a legnagyobb gyilkosa a képnek. Szerintem még nagy printek is előhívhatóak ezekből. Az AUTO-ISO megyegyezik a Mark III-mal. Ami tetszett volna, ha finomhangolni lehetne objektívenként ezt, de erre vonatkozó lehetőség nincs. Nemrég egy erdőben csináltam eljegyzési anyagot. A nap már lement, korlátozottan szűrődött be fény. Az eredménnyel maximálisan elégedett voltam, a telítettség és a kontraszt is hibátlanul megvolt. Számtalanszor kerültem már olyan helyzetbe, hogy a megcsúszott napirend miatt nem tudtam időben telepíteni a vakukat. De így már tudok fotózni nélkülük. Illetve olyankor is, amikor a teret gyertyák és rizslámpák világítják be, és a vaku belerondítana az öszszhatásba. Az AUTO-ISO megegyezik a Mark III-mal. Tetszett volna, ha objektívenként lehetne finomra hangolni, de erre nincs lehetőség. 2017 / 1. - TRIPONT FOTO VIDEO MAGAZIN - 109