OCR
szociális készlete milyen társadalmi, gazdasági, történelmi, politikai, kulturális mozzanatokból tevődik össze. A társadalmi feltételrendszer néha kedvez a nemzeti együvé tartozást megjelenítő tudat és érzés kialakulásának, néha viszont nem. Akár kedvez, akár nem, a lelki, szociális és kulturális kötelékek mindenképpen változnak, szorosan kötve a mindennapi élet feltételeihez. Ennek a változásnak a következtében a kötődés erősödhet, gyengülhet, de akár meg is szűnhet. Noha szubjektív viszonyulásról beszélünk, valójában mindenféle változás túlmutat az egyén létén. A nemzeti identitás változásának, illetve a nemzeti közösséget alkotó összetartozás-érzést meghatározó társadalmi, gazdasági, kulturális körülmények alakulásának így messzemenő következményei vannak mind maguknak az egyénéneknek az életére, mind pedig az érintett közösség egészére nézve. A nemzeti identitás terén fellépő bizonytalanság következményei leglátványosabban talán a kisebbségek soraiban mutatkoznak meg. Az identitás-bizonytalanság jelei többnyire a közösség társadalmi deklasszálódásával, illetve társadalmi—gazdasági érvényesülési lehetőségek beszükülésével (az intézmények elhalása, a kultúra sorvadása, a szellemi élet leépülése, az iskolázottság csökkenése, a szociális lecsúszás, a politikai marginalizálódás) párhuzamosan jelentkeznek. A kisebbségi helyzetben élőkre többféle társadalmi nyomás nehezedik, hogy , sikeres" helytállásukért és , felemelkedésükért" cserébenemzeti identitásukat függesszék fel, egymástól határolódjanak el, s oldódjanak fel egy számukra idegen egységben. Ennek a politikának az , eredményessége" az asszimiláció méreteiben mutatkozik meg, ami , hormális esetben" évi 1—3 százalékra tehető. Az ennél erőteljesebb, sürgetőbb, durvább nyomás többnyire már ellentétes hatást vált ki. Az erős frusztráció következtében a nemzeti önfeladást nemzeti önszerveződési, önrendelkezési törekvés válthatja fel. Ahogyan fokozódik a nyomás a kisebb-nagyobb létszámú népekre, nemzetekre, nemzetrészekre, úgy erősödhetnek föl azok az érzések, amelyek társadalmi mozgalmak és törekvések formájában a nemzetek jövőjére vonatkozóan fontos megtartó erőt jelentenek. A , nép lelke? Minden ellenkező elképzeléssel szemben nem a , nép lelke", nem a nemzeti érzés és tudat az, ami a nemzeti ellentétekhez vezet, hanem a , nép nevében" fellépő hatalmi törekvések azok, amelyek a meglévő társadalmi egyenlőtlenségeket, a gazdasági és kulturális ellentéteket etnikai szintre terelik. Nem önmagában az etnikai identitás jelent veszélyt, fenyegetést más népekre nézve, hanem az elosztási viszonyokban mutatkozó szociális, politikai, kulturális ellentétek ilyetén megjelenítése, értelmezése. Az élet természetes velejárója, hogy egyszerre többféle csoporthoz, közösséghez tartozunk, más szóval többféle identitással rendelkezünk. Ezeket a szociális identitáskategóriákat feszültségek, konfliktusok generálása nélkül nem lehet egymás fölé és alá helyezni. Főként nem lehet a konfliktusokat az identitásukhoz ragaszkodó emberek 172