Page 141 [141]
OCR
13.605 szavazat), a 4-esben pedig Nagy Csaba nyert a jobbikos Szőcs Norberttel szemben (27.503 — 11.359 szavazat). A választási eredmények értékelése A Fidesz kétharmadot ért el, annak ellenére, hogy nem rendelkezett választási programmal. A migránsokkal szembeni félelemkeltésen alapuló kampány viszont igen hatásosnak bizonyult. A Fidesz szavazóinak többsége a vidéki, kisebb településeken élő idősebb, szegényebb állampolgárok közül került ki (pl. nyugdíjasok, közmunkások, romák), az ő köreikben az Erzsébet-utalványok osztogatása és a rezsi-visszatérítés sokak szimpátiájat váltotta ki. Az EBESZ jelentése? szerint a kormányzati és pártpropaganda teljesen összeolvadt, aminek következtében a kormánypártok óriási médiafölényre tettek szert. A Fidesz szavazóbázisához tartozók többsége a televízióban az ingyenesen elérhető csatornákat fogja, amelyek döntően közszolgálati, azaz kormánypárti médiumok. Ugyanez mondható el a rádióadásokról is. Ráadásul vidéken a Fidesz hálózata a legjobban kiépített, amire az ellenzéknek nyilvánvalóan nem volt anyagi lehetősége. Végül arra, hogy a választási és választási eljárási törvény, valamint az átalakított választókerületek is sok plusz szavazatot hoztak, már korábban utaltunk. A választási eredmények és az ellenzék A Fidesz győzelme előre látható volt, legfeljebb a kétharmadot lehetett volna elkerülni ellenzéki összefogással. Ennek megvalósulása esetén 11 választókerületben nyerhetett volna ellenzéki jelölt." Az ellenzéki pártok azonban — néhány kivétellel — nem fogtak össze, amiben különösen kirívó volt az LMP és a Jobbik magatartása. Az összefogás lehetetlenségének első oka az ún. , lúzer magatartás". Ez különösen a Jobbikra vonatkozik. Vona Gábort a közvélemény-kutató cég alaposan becsapta, olyan hamis adatokat közöltek vele, ami alapján akár a győzelmet is el tudta képzelni. Erre utal a kampányszlogenjük is: , Mi győzünk, Ti nyertek". A második ok az ún. , megélhetési politikusi magatartás", aminek hazánkban már régi hagyománya van. Ennek a mottója: , csak bekerüljek a parlamentbe!" Vagyis a cél a mandátum és ezzel a pozíció biztosítása, nem pedig a kormány leváltása (különösen a baloldali pártok esetén). A harmadik ok a legszégyenletesebb — bár bizonyítani nem lehet. Először az MSZP-s Botka László vetette fel pártján belül az , ügynökvádat", vagyis azt, hogy a párt vezetésében is megtalálhatóak a Fidesz ügynökei, vagy kollaboránsok. Hadházy Ákos ugyanerről a gyanújáról az LMP kapcsán hangoztatott bírálatokat. " 141
