Stranica 96 [96]
OCR
tát a jogalkotás szintjén a 2011-ben és a 2017-ben elfogadott törvények," a közbeszédben pedig 2015 őszétől állandósuló , sorosozás", majd az egyre-másra megjelenő listák és matricázási akciók tetőzték be." Mindez nemcsak a civil társadalom iránti közbizalmat ássa alá, hanem elősegíti a polgári nyilvánosság tereinek beszűkülését és elbátortalanítja a közéleti szerepvállalást is. A társadalom totális megszervezésének és kontrolljának igénye dualista világképpel párosul. Eszerint nem csak a magyarság oszlik , igazi magyarokra" és , nemzetárulókra", hanem a nagyvilágban is hasonló erők működnek: a nemzetállamok híveivel a globalizáció liberális és az internacionalizmus (posztkommunista hívei néznek farkasszemet. Nincs átmenet és nincs középút: aki nincs velünk, az ellenünk van. Ezt a megosztottságot tükrözte már a 2002-es választások idején közkeletűvé vált , egy a tábor, egy a zászló" jelszó, mely hazaárulónak bélyegezte a baloldali, a liberális és a nemzeti radikális választókat egyaránt. A Fidesz politikai stratégiája 2010 óta pedig még nyíltabban a nemzetfogalom kisajátításán alapul:" a kormánypárt önmagát a nemzet kizárólagos képviselőjeként, érdekeinek bátor védelmezőjeként tünteti fel, a vele szemben állást foglalókat pedig nemzetellenes erőnek, a globális érdekek kiszolgálóinak láttatja." A köznapi emberi kapcsolatainkat is megmételyező szektás megosztottság dogmává válik az állandósuló szabadságharc, az ellenségkép-kreálás és a bezárkózás légkörében.? A külhoni magyarság körében ez még tragikusabb következménnyel jár. Az átgondolt nemzetpolitika eredményei (így a státustörvény, majd a kettős állampolgárság, a külhoni kulturális intézményrendszer megerősítése, az ösztöndíjprogramok és a vállalkozók támogatása) jól láthatóak, " védhetetlen viszont a politikai és a civil szervezetek megosztására, a baloldali szervezetek ellehetetlenítésére irányuló törekvés. Mindez ráadásul egy kisebb létszámú, identitas-konfliktusnak sokkal inkább kitett közösséget érint, a megosztottság itt az (6n)gyilkossaggal egyenlő. A pillanatnyilag hatalmon lévők eleve lemondanak a közösség másik részéről, és az általuk létrehozott kulturális javakról, intézményekről." ! eper zetpolitikai kampány támogatja, amely a keresztény konzervativizmuson, az őstörténeti mitológián és a Horthy-korszak rehabilitálásán nyugszik. Ennek szerepéről legnyilvánvalóbban alighanem L. Simon László nyilatkozott a , kurzusépítés alapjairól" szóló programadó cikkében. Megállapítása szerint , a következő évek politikai küzdelmeiben központi szerepet kap majd a széles rétegek számára átélhető, érzelmi-lelki keretet adó nemzeti identitás erősítése, a nemzetállami lét egyedül érvényes alternatívaként való felmutatása a globalizált világ homogenizáló, a nemzeti kereteket felszámolni akaró törekvéseivel szemben.”'* A kurzusépités maga után vonja, hogy háttérbe szorul a tudományos pártatlanság követelménye, a múltunk tényszerű megismerésének és feldolnak minél szilárdabb aládúcolása. Az , egyedül érvényes alternatíva" felmutatása természetszetüleg kizárja a vitát. Nincs többé szó szakmai sztenderdekről, szerves társa96
