Oldal 453 [453]
OCR
Azon azért el kell gondolkoznom, hogy rendre beleszaladok ebbe a helyzetbe: azért, mert nem osztok bizonyos megközelítéseket, amelyeket a közgondolkodás elvárna, rögvest , optimistának" vagy , hívőnek" minősítenek, anélkül, hogy a magam pozitív kifejtését megjelenítettem volna. Valószínűleg addig így lesz, amíg ez meg nem történik. De egyelőre nem tudom, hogy egyáltalán van-e pozitív kifejtésem. A legjobbakat kívánva Z. Karvalics László 2019. 06. 21. 1. A tanulmány megírása óta ez a gyűjtemény a kőszegi Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete keretében, Hankiss Központ és Kutatóarchívum néven létrejött: https://iask.hu/hu/hankiss-kozpont/ (2019.06.21.) [A szerk.] 2. Kamarás István a tapír keresőszóra kapott találatok irrelevanciájáról értekezve támadta az Internetet. A Gnatyenko árnyéka rovatban A tapír keresése című írásban érveltünk amellett, hogy megközelítése számos sebből vérzik. A bejegyzés most éppen nem érhető el, megjelentetni tervezem készülő Zoopticon (Információkutató állat-lesen) című kötetemben. [http://www.egovernment.hu/digitalcity/news/newsheading.jsp?dom=A A A A GCAI&hir=BAA FIHTA &fmn=AA ABATKR&prt=AAABATJV $men-A A ABATKEJ] (2019.06.21.) 3. Aki nem tud keresni, az nem is talál. PrimOnline, 2008. okt. 15. [http://hirek.prim.hu/cikk/69656] (2019.06.21.) 4. Földes András: A Google válaszol a lét kínzó kérdéseire. Index.hu, 2008.okt. 27. [http://index.hu/tech/net/vegso2008/] (2019.06.21.) 5. A levélváltás eredeti szövegében szereplő elirasokat a közlés kedvéért javitottuk. [A szerk.] 453
