Skip to main content
mobile

Heritázs

  • Search
  • Collections
Englishen
  • Magyarhu
  • Српскиsr
  • Serbo-Croatiansh
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
kzd_000001/0000

Közös dolgaink 2019-2020

  • Preview
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Total Pages
474
Collection
Közös dolgaink
kzd_000001/0364
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 365 [365]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
kzd_000001/0364

OCR

Egy új társadalmi szerződés alapvonalai Erdős Zoltán A 2015 őszén kibontakozott menekültválság élesen megosztotta az európai politikai diskurzust. Az egyik oldal a humanizmus és a felvilágosodás értékrendjére hivatkozva érvelt a menekültek befogadása mellett, a másik oldal ugyanakkor a keresztények számbeli arányának drámai csökkenésétől tartva a keresztény Európa hanyatlását vizionálta, és elutasította a menedékkérők megsegítését. A konfliktus hazánkban jobb- és baloldal, nemzetközi távlatban pedig nyugati és közép-európai államok szembenállásaként jelent és jelenik meg. Messzire vezetne az a felvetés, hogy a két oldal hivatkozási alapja, a kereszténység, illetve a humanizmus és a felvilágosodás értékrendje nem egymás ellentétei, hanem egyazon civilizáció, egyazon történelmi folyamat részei, ennélfogva hamisnak bizonyul maga az oppozíció. Szintén csak utalni tudok arra a kérdésre, hogy hogyan instrumentalizálódnak nyers politikai érdekek mentén a két szembe állított eszmerendszer alapértékei, alapvető fogalmai (elegendő itt a migráns és a menekült szavak konnotációira utalni). Ne bolygassuk a menekültválság történelmi hátterét, világpolitikai és a klímaváltozással kapcsolatos összefüggéseit, azaz a felelősség kérdését sem. Tekintsünk el attól a problémától is, hogy miért kell félteni a kereszténységet, miért nincs — hogyha valóban nincs — tényleges integráló ereje a keresztény kultúrának, azaz milyen értelemben, milyen előjellel beszélhetünk az európai kereszténység gyengüléséről. Ne foglalkozzunk avval a végletesen pesszimista — vagy ellenkezőleg: cinikus — megfogalmazással sem, amely szerint valójában nem létezik jó választás az emberi jogok önmagából kifordult, önfelszámoló nyugati kultusza és a , keresztény szabadság" eleve hiteltelen módon képviselt közép-európai retorikája között. Elegendő arra a köznapi tapasztalatra utalni, hogy a menekültválság komoly kihívást jelentett és jelent az európai országok számára, alapjaiban kérdőjelezi meg többségi és kisebbségi kultúrák együttélésének megszokott kereteit, a társadalmi alrendszerek működését — általánosabban fogalmazva az évszázadok alatt kialakult, kialkudott, kiharcolt társadalmi szerződés érvényét. Ez a közhelyszerű megállapítás a kiindulópontja a kultúratudós A leida A ssmann javaslatának egy új társadalmi szerződés megteremtésére. Aleida Assmann a heidelbergi, majd a konstanzi egyetem tanára, pályáját az angol irodalom és az irodalmi kommunikáció történetének kutatójaként kezdte, de az 1990-es évek óta a kulturális és kommunikatív emlékezet kérdései foglalkoztatják. Ezen a területen több, már kortársként is klasszikusnak számító művet publikált férjével, az egyiptológus Jan Assmann-nal közösen. Munkásságukat Európa-szerte több rangos kitünte365

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
2150 px
Image height
3036 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.53 MB
Permalink to jpg
kzd_000001/0364.jpg
Permalink to ocr
kzd_000001/0364.ocr

Privacy

  • Privacy policies
  • Cookies

  • https://facebook.com/tripont

Website

  • heritazs.hu
  • phaseone.hu
  • tripont.hu
  • tripont.hu/problog

Contact

  • +36 30 462 23 40
  • klinger.gabor@tripont.hu
  • 1131 Budapest,
  • Reitter Ferenc utca 132/J.

  • Copyright © 2023 Tripont Kft.
  • Copyright © 2024 Tripont Kft.

Heritázs

LoginRegister

User login

I forgot my password
  • Search
  • Collections
Englishen
  • Magyarhu
  • Српскиsr
  • Serbo-Croatiansh