Oldal 157 [157]
OCR
kaphat önálló tudásteret? Elképzelhető, hogy a kommunikáció változatainak, a tabukutatásnak, a párkapcsolati intimitásoknak, a testiségben rejlő izgalmas mitoszvilagnak szinte egyetlen ,,tudasteriileti” klasszifikációja sem képes válaszolni a Gerevich által föltett kérdésekre? Nem vagyok hivatott mindezekre a kérdésekre magyarázatot találni. Annyi bizonyos, hogy ha a szerző nem is tett semmi mást, csupán egy vagy több rendkívül izgalmas művészetlélektani kötetet szerkesztett forrásanyaggá, akkor már megtette, amit a közérdeklődés számára kínálható művészetesztétikai és alkotáspoétikai igények gyarapításával megtehetett! STE JÖZSET a ú A Teremtő vágyak című kötet vállalása (Picasso nyomán...) , a művészt és múzsáját egymásba fonódó, szimbiotikus viszonyban láttató" dualitás megjelenítése. Az öt nagyobb fejezetre (s azon belül számos kettős portréra) tagolt könyv a szerelmi frusztrációkkal, a csalódások képi tükreivel indít. A második fejezetben összehangolt heteroszexuális kapcsolatok és válságok sérüléstörténetét, addikciós hatásait mutatja be a szerző, a harmadikban a fizikai és a pszichikai erőszak kap teret az autoriter apák, agresszív apa-gyermek kapcsolatok, szexuális abúzusok bemutatása révén, a negyedikben az , Eltaszított múzsák" kegyetlen visszahatásainak példatára olvasható, az ötödikben pedig a tragikus végkifejletek, betegségből fölépülő erő, a , mélybe zuhantak" és , Paradicsomból kiűzöttek" lázadásai, talpra állásai jelennek meg. A záró, hatodik feje157
