Stranica 61 [61]
OCR
települések gazdasági teljesítményét mérő adóerő-képességet, amely leginkább azt mutatja, hogy egy település mire lehet képes önerőből, és mire nem. Az 1. számú táblázat azt mutatja, hogy az 1500 fő feletti települések sokkal jelentősebb számban szerepeltek a támogatottak között, mint a legkisebb lélekszámú települések. Abszolút érték szerint a támogatási összeg aránytalansága a két szélső csoport között még inkább szembetűnő: a különbség több mint kétszeres. 1. táblázat — A 2017. évi népességnagyság szerinti kvartilis csoportok (Forrás: saját szerkesztés a közzétett döntési lista alapján: https: //www.kormany.hu/onkori_dontes.pdf) A kvartilisek értékhatarait az 5000 fő alatti népességű települések körében számítottuk. Alsó Felső Támogatott || Támogatás értékhatár értékhatár || települések összege (% ) (% ) szama (db) (M Ft) Legnagyobb s 1560 4.985 137 1981 népességű települések Nagyobb 722 1560 122 1 532 népességű települések Kisebb 328 722 111 1 488 népességű települések Legkisebb 9 328 91 998 népességű települések 1/b. táblázat — Állandó népesség változása szerinti kvartilis csoportok 2000 és 2017 között (2017. évi adat a 2000. évi adat százalékában) (Forrás: saját szerkesztés a közzétett döntési lista alapján) Öt támogatott településnek nincs népességadata 2000-ben vagy 2017-ben. A kvartilisek értékhatárait az 5000 fő alatti népességű települések körében számítottuk. Alsó Felső Támogatott || Támogatás értékhatár értékhatár || települések összege (% ) (% ) szama (db) (M Ft) Legjobb 99,59 315,00 111 1507 helyzetű negyed Jó helyzetű negyed 91,42 99,59 123 1 607 Hátrányos 84,62 91,42 107 1502 helyzetti negyed Leghatranyosabb 40,62 84,62 116 1342 helyzetti negyed ’ , 61
