Ugrás a tartalomra
mobile

Heritázs

  • Keresés
  • Gyűjtemények
Magyarhu
  • Englishen
  • Српскиsr
  • Serbo-Croatiansh
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
kzd_000001/0000

Közös dolgaink 2019-2020

  • Előnézet
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Összes oldal
474
Gyűjtemény
Közös dolgaink
kzd_000001/0032
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 33 [33]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
kzd_000001/0032

OCR

Centralizált hatalommegosztás, megtépázott demokrácia, jogállami végjáték A.Gergely András A hazai politikai tudományok felparcellázottságának és politikai tagoltságának belátásával nehéz arra a szaktudományos következtetésre jutni, hogy a mindennapi sajtóviták és félhangos kötözködések, vagy elvont meta-teoretikus szárnyalások között a legcsekélyebb figyelem is fordulhat a hazai szakirodalom jogelméleti, alkotmányjogi vagy jogantropológiai feltárása felé. S talán még ennél is ritkásabban járdogálnak kollégáink a parlamenti joggyakorlat politikai szociológiai dimenziói, az alkotmányelméleti és narratív közpolitikai belvilágok tájékán, ahonnan példaképpen az alábbi szakmunka is vétetett. Nem vagyok a tudományterület felkent szakembere, ám politikai aktorként legalább annyira, mint politikatudományi kutatóként, talán mégiscsak jelzéssel élhetek, ha úgy látom, alapozó szakmunka jelenik meg. Ez nem szokásunk — már ha nem áll érdekünkben —, nem kötelezettségünk, nem helyezkedésünk megoldása. Már jó ideje nincs hazai politikatudományi kritika a tudásterületek és akadémiai intézmények kölcsönhatásait érdemben érzékelő kutatók között sem, még kevésbé a társtudományok területéről ,,atolvasás" formájában, meg aztán elhatalmasodott a pártcsoportosítási, vagy besorolási és hovatartozási kényszer, így a legkisebb esélye van annak, hogy a , köztes" területi munkákra kellő figyelmet fordítunk. Szaktudományi kritikai minősítésre magam sem vállalkozom, nem utolsósorban a kellő jogalkalmazási és jogkodifikációs beavatottság hiányában. Azt azonban mégis megtehetem, hogy a partnerségre, a kölcsönhatások kialakult rendszerére, a respektálandó szakismeret tudomásul vételére egy pillantásnyi figyelmet szánjak. Nem mert , értek hozzá", hanem mert érteni próbálnék — legalább a befogadásához, elfogadásához, a róla való tudás fontosságának elismertetéséhez. S persze ennyi bevezető hangolás után immár pompás koncertnek kellene következnie. . . Most mégis inkább csak utalok a , játszó muzsikusokra", a koncert-környezet és a milié tónusaira, a díszletek és a szcenikai alkalmazások meglétére. Olyan kötettel teszem ezt, melynek az Olvasó felé méltó módon közvetíthető vállalása, filozófiája, morálja, vázlata és kibontása van, s ez nem politikai, hanem leginkább szakpolitikai, jogpolitikai, demokratikus jogelméleti. A Centralizált Magyarország — megtépázott jogvédelem. A hatalommegosztás rendszerének változásairól (2010—2014) című kötetről van szó.! A szerző Dr. Bárándy Gergely, jogi doktor, országgyűlési képviselő volt a magyar parlamentben, közjogi kabinetvezető, az ellenzéki helyzetbe jutott párt elnökségi 33

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
2150 px
Kép magassága
3036 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1.5 MB
Permalinkből jpg
kzd_000001/0032.jpg
Permalinkből OCR
kzd_000001/0032.ocr

Adatvédelem

  • Adatvédelmi szabályzat
  • Süti – Cookie kezelése

  • https://facebook.com/tripont

Oldalink

  • heritazs.hu
  • phaseone.hu
  • tripont.hu
  • tripont.hu/problog

Kapcsolat

  • +36 30 462 23 40
  • klinger.gabor@tripont.hu
  • 1131 Budapest,
  • Reitter Ferenc utca 132/J.

  • Copyright © 2023 Tripont Kft.
  • Copyright © 2024 Tripont Kft.

Heritázs

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • Gyűjtemények
Magyarhu
  • Englishen
  • Српскиsr
  • Serbo-Croatiansh